《寒战2》讲不通的地方不少　

上一集《寒战》，上画时口碑很好；到当上金像奖最佳电影，大家才开始质疑，主要原因是《寒战》有一个接近美剧《24》的设定，即使情节上有不少弊病，用极快节奏，美剧般的展现手法，可以解决当刻的问题。直到你看完电影，冷静了沉淀了，才想起不通的地方，但赞赏已提供了。在《寒战II》，格局变得更大，犯驳的地方就更显眼……

是很困难，我也尽量不剧透。

【编按：是很难，但仍然有剧透，逃生门在此。不怕剧透想读下去之门… 睇落去咪得啰。】

《寒战2》承接上集的结局，郭富城已升职升到成为警队一哥，梁家辉则在拘捕儿子彭于晏后，申请提早退休，现正休假。然后，故事一发展，郭富城个老婆俾彭于晏的同党绑架，要胁郭富城放走正在服刑的彭于晏。得手。郭富城孭晒镬，梁家辉于是又蠢蠢欲动想争权，尤其背后有势力人士撑腰。周润发则是独立调查委员会成员，本身也很独立，讲理性不讲关系。

讲不通的情节　首在周润发

好了，第一个问题就在周润发身上。假设，你是大老板，好想炒走某高层，但该高层受到另一位大老板保护，唔系咁轻易郁动到，现时有一个难得机会，因为个高层犯下未必受到公众认同的错误，于是，你可以成立一个独立调查委员会去整理个高层。你会怎做？我就一定找一班看似有公信力看似德高望重但其实是自己粉丝的社会贤达去做委员，然后，我想点，就叫个委员会执行。我一定唔会千辛万苦邀请一个真系好有地位仲好叻仲好有独立思想仲贿赂唔到的高手去加入。对不对？即系，如果梁振英想搞班医生，系唔会揾李嘉诚做判断的。

余下的情节，讲不通的地方，还有不少。

上一集《寒战》，上画时口碑很好；到当上金像奖最佳电影，大家才开始质疑，主要原因是《寒战》有一个接近美剧《24》的设定，很简单，兵与贼要在极短时间内互相对抗，电影的节奏很快，即使情节上有不少弊病，用极快节奏，美剧般的展现手法，可以解决当刻的问题。直到你看完电影，冷静了沉淀了，才想起不通的地方，但赞赏已提供了。在《寒战2》，格局变得更大，犯驳的地方就更显眼，而且没有了那种争分夺秒要寻回冲锋车的前提，观众的消化能力高了，就更加不能说服自己视而不见。你明唔明我讲乜？唔明的话，入场看一次，便会明。

好啦，又当本片是一套政治比喻片来阅读吧。曾钰成说，下届特首选战，会有竞争性，不设钦点。故此，造王者在背后搞三搞四，也只为安插人手统治香港。整到个大龙凤大到拆天，但偏偏核心人物居然到最后一秒先知自己有份，而且鬼咁重要，点说也说不通吧。不，不如我们把本片的背景由香港转成北京吧。咁样睇，就会好似易理解少少㖞。你看看北京的造王者一旦失手，如何牵一发动全身，个个成员都大大镬。你说《寒战2》参考上面的暗战，好似更有说服力。小心点呀，小心被消失呀。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）