【科技.未来】转型绿能需大量矿石 深海挖矿较陆上环保是出路?

撰文: 孔祥威
出版:更新:

在全球暖化的威胁下,再生能源发展一日千里,然而,制作电动车电池和太阳能板等设备需要大量金属,加上来自手机和电脑等电子产品的需求有增无减,令到陆地上的矿坑日渐枯竭,如何满足未来的金属需求成为一大难题。部分国家及初创公司把目光放在深海,认为那里蕴含的金属资源比陆地更多,又可避免挖矿业主长年剥削矿工和童工问题,但深海挖矿殊不容易,商业挖掘最快要在2020年确立监管制度后才能展开,科学家亦警告深海挖矿或对海洋生态造成深远破坏。在保护海洋生态和转型绿能之间,我们要如何取舍?

当陆地上的矿工每天从日渐枯竭的矿坑中挖出仅余金属,一艘停泊在日本冲绳岛附近海域的船只,运输带上不断吐出含有锌、金、铜、铅等金属的黑色碎石。这些金属来自约1,600米深海,船上的工作人员遥控水底机器挖掘矿石,再吸上水面运走。

这是日本经济产业省与该国的石油天然气和金属矿物资源机构(JOGMEC)于2017年8月中至9月尾进行的先导测试。据英文《日本时报》(The Japan Times)报道,经产省估计,试验挖得的锌相当于日本一整年的用量。

(香港01制图)

“新的石油” 品质较陆上好

从深海挖掘金属不但有望令日本摆脱长期依赖进口金属的局面,或许更可以满足全球对金属愈来愈大的“胃口”。多个行业对金属需求庞大,其中之一是手机、电脑、智能手表等消费电子产品,例如电脑电路通常要用到金;电池原料需要镍、锰、锌、钴等,而铜则广泛用于各种接线。国际铜业协会澳大利亚分部行政总裁John Fennell于2017年估算,铜的全球每年需求将从2016年2,600万吨升至2030年4,000万吨。

这些海底金属亦对再生能源应用十分重要,制造太阳能板、风力发电机、电动车电池等需要大量金属。初创公司DeepGreen行政总裁Gerard Barron表示,一个5兆瓦(megawatt)的风力发电机就需要15吨锰、5吨镍和5吨铜建造,储存能量的电池也需要镍、锰、钴等来制造。

海底金属亦对再生能源应用十分重要。(视觉中国)

美国地质调查局(USGS)的资料显示,深海所含的镍、钴和稀有金属,多于陆地所有矿坑总和,有望成为未来的金属来源。USGS地质学家James Hein预期,到2030年,全球金属供应将有5%来自深海,并在2050年升至15%。Hein说:“我们需要金属,否则绿能科技、手机、电动车等基本上都要停止发展。我们要确保深海挖矿尽可能环保。”

英国地质调查局矿存与商品组长Paul Lusty则认为,海底金属比起陆地金属更符合碳效率(carbon efficiency)。例如陆上铜矿品质在过去十年就跌了25%,换言之,每公斤矿石所含的铜更少,需要更多能源来开采,增加碳排放。Lusty说:“相比陆上矿床,海底矿床有时含金属量更多,所以,只需要较少的矿石便能得到同等分量的金属,减少挖掘、碾磨,也意味着减少能源消耗。”难怪DeepGreen形容海底的金属为“未来金属”(metals for our future):“它们是一个可持续星球所需的金属……是新的石油。”

除了日本,加拿大、美国等跨国企业也对海底矿石虎视眈眈。(Nautilus Minerals图片)

多国觊觎 纷纷计划开采

海底金属的来源主要有三种。第一种是散落在逾100万平方公里海底平原、一颗颗黑色呈薯仔状的多金属结核(polymetallic nodules),这些结核要数以百万年才能沉积1厘米厚,大小从一粒豆至与足球相若。它们被一层约15厘米厚的海底泥覆盖,主要含有镍、钴、铜、锰等金属,可以浚挖(dredging)方式送上海面由船只运走,是最容易挖掘的海底金属。夏威夷南部与墨西哥西部之间的克拉里昂—克利伯顿断裂带(Clarion-Clipperton Fracture Zone)便藏有大量多金属结核。

第二种是海底块状硫化(seafloor massive sulfide,简称SMS)矿床,它们从一个个像烟囱般的海底热泉(hydrothermal vents)而来。当海水透过空隙流入海床底,经地热加热后,会连同海床岩石中的金属及沉淀的硫一同喷出,形成热泉,金属被海水冷却后会逐渐沉积成块状,并随板块移动而逐渐不再活跃,留下大量铜、锌、铅、金、银等。热泉通常位于1,000米至4,000米深海底,分布在大陆板块之间,例如大西洋中脊、印度洋脊和西南太平洋。

第三种是沉积于800至2,500米深海底山表面的富钴结壳(cobalt-rich crusts),是三者之中最难挖掘的。富钴结壳主要含有钴、镍、铜、钛、铂等金属,以及类金属碲(tellurium)。

从深海打捞的矿石。(Nautilus Minerals图片)

不过,光是要找到金属矿物所在已经不容易,要找出SMS矿床更难上加难,因为它们只有约一个足球场大小,并被一层层海洋沉积物所遮盖。“现时的遥控感应勘探工具可测量不同热金属排放。但随着热泉老化,金属会被沉积物影响或覆盖,最终埋于海底而无明显痕迹。” Lusty解释。

即使找到矿物所在,还要判断它们有多大,才可估计出蕴含多少资源。日本地球科学总合研究所(JGI)新技术推进室室长浅川荣一解释,较可靠的方法是向海底发射声波,部分声波碰到金属矿物的坚硬表面后会反射:“利用水听器可感测到微弱而仔细的反射波,分析后便可得出水底图像。”英国国家海洋学中心(National Oceanography Centre)地质学家Bramley Murton的团队则选择向海底发射电磁波,侦测电阻系数和电位变化,从而得出金属位置。JOGMEC在2017年的测试也是用电磁波找出水底矿物。

Nautilus Minerals所制作的深海挖矿机。(Nautilus Minerals图片)

多国政府和企业看中深海金属的价值,纷纷部署海底勘探及未来开采计划。日本经济产业省继2017年进行测试后,去年8月发表的《能源策略计划》写明将继续研究挖掘海底矿物。加拿大海底挖矿公司Nautilus Minerals早于2010年就构想,到巴布亚新几内亚对开、俾斯麦海(Bismarck Sea)Solwara 1区域的海底热泉挖掘金属,并于2012年建造了三部大型钻挖机器。Nautilus预期,每磅铜的成本可低至8美仙,比位于智利的全球最大铜矿埃斯康迪达(Escondida)的每磅1美元为低,惟公司现正陷入财困,若找到资金,可望于2020年展开挖掘。

美国军方承包商洛歇马丁(Lockheed Martin)子公司UK Seabed Resources亦从联合国辖下国际海底管理局(International Seabed Authority,ISA)取得准许,在克利伯顿断裂带两处共13.3万平方公里范围内勘探多金属结核。其他竞争者还有获全球最大货柜航运公司马士基(Maersk)和全球最大商品交易商嘉能可(Glencore)支持的DeepGreen、比利时海洋工程巨企DEME子公司Global Sea Mineral Resources、沙特阿拉伯的Manafai,以及中国中央企业中国五矿集团等。

上文节录自第150期《香港01》周报(2019年2月18日)《转型绿能VS海洋保育 深海挖矿陷两难》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报,各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报,阅读更多深度报道。相关文章:【科技.未来】深海挖矿或破坏生态百万年 转型绿能须放弃保育?

更多有关科技议题文章:以数码化身得“永生” 技术与数据监管成疑代孕犬如生育机器 复制宠物不如支持领养人脸辨识无法可依 是时候监管了?