【01博客咁睇波】鹤臣拣人，似你老细请人

望着鹤臣麾下这廿三人，如同看见一间用人唯亲，不思进取，天天吹嘘自己“有几劲”的企业。朗尼就是那些位高权重的“老臣子”，人工高你几倍，日日跟你说“旧时有几威水”，能力作用却与薪酬不成正比，表面上是精神领袖，但路人皆见，这种人是令公司发展停滞不前，甚至倒退的负资产。

早几年阿仙奴领队云加，曾霸气地回应质疑他调兵遣将的球迷：“咁多年我做过 N 次换人，你哋有咩！”那股气焰，与某国外长在别人地头怒斥他国记者“你去过 X 国吗”不遑多让。

真正教波，不是打 FIFA 或 FM，很多内情确是球迷不知道的，但也不代表球迷不能用客观事实质疑一些主观决定，例如，英格兰领队鹤臣的用人准则。

入选机会与球员状态成反比

英格兰廿三人大军中最争议的，莫过近年伤多过踢的韦舒亚。他已不是 5 年前在酋长球场，把沙维、恩尼斯达、美斯完全比下去的那个初生之犊，那一季他踢了近 50 场，油尽灯枯，随之堕进没完没了的伤患深渊，伤愈后无复勇态，成熟程度仿佛与年龄成反比，急躁、迷失、犹豫不决、阅读球赛能力退步。

也许鹤臣看准他的高可塑性，可踢边路与中路，既能策动进攻，又可回防帮拖，但问题是他今季仅上阵百多分钟，到联赛煞科战才首度正选上阵。带一个所谓“多才多艺”却状态成疑的战将随行，我作为阿仙奴球迷，亦觉难以服众。英军首战斗俄罗斯末段痛失两分，就是他看着比利苏斯基走向禁区时无动于衷（有人说他想布越位，但在他之后还有一大堆队友），结果让对方顶入扳平。

【欧国杯最新动态、分析及球评，尽在 01博客 x 01Sports 欧国杯专页！（按此进入）】

转会曼城后的史达宁，或者比禾确特与张伯伦好一点点，但只是“差”与“糟糕”之别。反而最终落选的唐辛，季尾在纽卡素表现抢眼，还懂处理罚球，实际功用怎会差得过这位身价高效率低的利物浦前快翼？

落选者中最叫人不值的，肯定是李斯特城夺冠功臣之一的真禾特。“饮水哥”全季上阵 30 多场，与揭幕战为法国正选上阵的干堤，在中场瞻前顾后，平衡攻守，状态肯定属今季所有英格兰球员前列。或许他在热身赛表现一般，踢法也与迪亚、轩达臣，甚至占士米拿相近，但问心，季尾曾养伤逾一个月的轩达臣，又有几好？

朗尼，很多人说过了，不赘。即使你是超级英格兰／曼联趸，他对球队的（实际）作用有多大，心照。你说，朗尼 12 年前已踢欧国杯，经验十足嘛！那为何不选今季“当 fit”的迪科尔？他都在世界杯决赛周入过波，怯场机会率，理应比（系咪真系咁劲的）拉舒福特少得多吧？

用人唯亲　只信名牌　带国家队未够班

望着鹤臣麾下这廿三人，如同看见一间用人唯亲，不思进取，天天吹嘘自己“有几劲”的企业。朗尼就是那些位高权重的“老臣子”，人工高你几倍，日日跟你说“旧时有几威水”，能力作用却与薪酬不成正比，表面上是精神领袖，但路人皆见，这种人是令公司发展停滞不前，甚至倒退的负资产。

至于韦舒亚、史达宁、拉兰拿、轩达臣等榜上有名，就如那些只信名牌的老细，望完一堆履历，这几个成绩与能力不太差却也不算很好，但在贵族名校出身（阿仙奴、曼城、利物浦）；另外几个无论学术技能均相对标青（真禾特、唐辛、甚至韦斯咸队长卢保），却来自屋邨学校。老细要向董事局交代，当然要稳阵行先，否则那几个屋邨仔交不到货（其实是公司本身千疮百孔令获聘者未能发挥所长），那班董事自然会给面色你看。

论用人排阵的胆识，英格兰 20 年来，我倒欣赏艾历臣、卡比路，甚至坚持踢 3-5-2 、钟情安达顿甚于碧咸的荷杜。

鹤臣？还是跟英超中型班匹配点。

【九位球迷博客讲波经就叻，估波又如何？不如睇睇佢哋嘅心水队伍同预测！】

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）