特朗普“疑似酒鬼”大法官人选　挨得过FBI“有限度”调查吗?

周日（30日），再有耶鲁同学指控共和党最高法院大法官人选卡瓦诺（Brett Kavanaugh）是“酒鬼”，不过这种指控似乎不在联邦调查局（FBI）对卡瓦诺的“有限度”调查范围内。这个“疑似酒鬼”究竟能否挨过为期一星期的FBI调查，而晋身美国最高司法机关大法官之列？

卡瓦诺在上周四（27日）的参议院司法委员会听证会上，以反问方法“霸气”回应民主党参议员的提问，斩钉截铁的说他没有“醉酒问题”。

然而，卡瓦诺自其多项“借醉性侵”指控曝光后，就一直有旧同学出面指责他就算没有性侵，也有醉酒问题。

大学同窗：“酒鬼”卡瓦诺说谎　要找FBI

北卡罗来纳州州立大学的一位历史系教授鲁定顿（Chad Ludington）就是最新的指控人。

鲁定顿是卡瓦诺在耶鲁大学时的同学，两人经常出席同样的社会场合。鲁定顿虽然没有在其性侵丑闻加上片言只语，不过他认为卡瓦诺在其“醉酒问题”上多次说谎，令他感到“极为不妥”。

鲁定顿说他在大学时代的前两年，经常与卡瓦诺饮酒，而卡瓦诺酒后不止“言语不清”、“走路不定”，还极具攻击性。据鲁定顿的声明，卡瓦诺有次饮醉后，人家对他说了一句“半敌意”的说话，他就将手中啤酒泼向对方并开始“动武”，最后更有导致一名共同朋友被警方“拘留”。

鲁定顿明确指出“一个人18甚至21岁时的嗜酒或粗暴行为，不能决断其终生”，所以他不知道卡瓦诺现是怎样的一个法官。然而，他认为“讲真话”是作为大法官的重要条件，而他确信卡瓦诺并没有在参议院听证会上讲真话。

由于FBI自上周五（28日）后，在共和党参议员弗莱克（Jeff Flake）胁迫下，重新开展对卡瓦诺为时最多一星期的“有限度”背景审查，鲁定顿的指控似乎应列为FBI的调查之列，而鲁定顿亦声明会于周一（10月1日）主动联络FBI。

“有限度”调查：会不会查“醉酒问题”？

不过，FBI似乎对卡瓦诺的“醉酒问题”不感兴趣。包括鲁德（Tad Low）在内的几位卡瓦诺耶鲁时代同学，曾就他当时的有关行为联络FBI表示愿意配合调查，却不获回复。

民主党人指责FBI的调查范围极为狭窄，要求白宫公开其对FBI调查范围的命令，却未获白宫回应；不过特朗普却指FBI“可以随意查问他们觉得适当的人”。

FBI在共和党领袖建议下，正在调查四位与卡瓦诺首两宗性侵指控有关的证人，而且将有权查问其他在调查中发现的其他相关人士。不过，两宗指控的其他可能证人，以及第三宗性侵指控人韦特尼克（Julie Swetnick）却没有被包括在内。

卡瓦诺的“大法官路”：三大可能发展

在FBI的调查之下，事件可能会有三大发展方向：

(1) 若 FBI查出卡瓦诺“性侵”证据，共和党似乎不可能继续支持卡瓦诺的任命。为在中期选举前将最高法院的空缺填补，特朗普大概会把握余下1个月左右的时间，再推后备。外界盛传在去年为特朗普任命为联邦上诉法院巡回法官的巴雷特（Amy Coney Barrett），因是女性，所以会是大热门。

(2) 如果FBI查不出性侵证据，却查出卡瓦诺有“不诚实”的地方，则要看共和党三大摇摆参议员的其中两位会否因此而反对卡瓦诺任命。

三大摇摆共和党议员包括：亚利桑那州（Arizona）参议员弗莱克（Jeff Flake）、缅因州（Maine）参议员哥连斯（Susan Collins），及阿拉斯加州（Alaska）参议员穆尔科斯基（Lisa Murkowski）。弗莱克与特朗普素有不和，亦不求连任；而哥连斯及穆尔科斯基则支持奥巴马医保及堕胎权利，与共和党主流立场不同。

(3) 若FBI查不出任何对卡瓦诺不利的证据，其任命应将在未来一星期顺利通过参议院大会。不过，民主党已有议员提出，即使卡瓦诺正式成为最高法院大法官，他们若在中期选举后能夺回国会多数，将以FBI调查不全面为由，以国会名义展开调查，可能会导致卡瓦诺有因被“弹劾”而离任的危机。

无论事情发展如何，如无意外，其走向在未来一个星期理该自有分晓。各位爱好“花生”者，可密切留意。