【土地大辩论】调查指劳工置业无望　 80后车长：婚后或与父母住

土地大辩论进行了逾四个月，现已进入尾声。除了讨论土地供应外，有工会调查亦探讨土地资源的运用及房屋政策。有年轻巴士车长认为，结婚后或仍与父母同住公屋：“始终选择买楼条路太难行”。

职工盟在今年7月至8月间透过问卷，访问了204名来自零售、保安、清洁、运输等行业的劳工，今（22日）发表调查结果及报告。调查结果显示，超过八成（83.7%）的受访者支持重新设立“租金管制”，更有超过九成受访者（92.2%）赞成设立土地闲置税及物业空置税，以打击地产商囤地。

报告又指，超过六成的受访者认为政府推动的置业政策与自己的住屋需要没有直接关系。报告分析认为，是因土地供应未有承诺将土地以建设公营房屋为先，令劳工都认为置业无望。报告认为，此现象继而令劳工生出放弃置业的念头。

今年30岁未婚的巴士车长饶先生表示，社会虽然一直有主流意见，认为市民一定要买楼，然而自己一直没有打算置业，现时亦正与父母在公屋同住，认为没有迫切需要。他认为，年青人不应节衣缩食，将大部分的收入用以供楼，令自己的生活质素降低。而对于月租房屋，他直言现时没有“租金管制”，租金过于高昂，所以亦不作考虑。

但被问到如果成家立室，饶先生指虽然没有打算结婚，但如有的话或会考虑抽签购买居屋。但如果最后申请失败，他指迫于无奈下会选择继续与父母同住，“始终选择买楼条路太难行”。

职工盟建议，政府应暂停卖地计划，并调配私楼用地以兴建公屋，又要求应立法恢复租金管制及租务管制。

工党主席郭永健指，政府有责任满足基层的住屋需求，最直接的方法就是将私楼用地转为公屋用地。他又提到，政府亦应考虑具体措施，规定居屋不可以补价形式流向私人市场。他指出，居屋单位的原意是满足中下层住屋需要，但流到私人市场后基层难以入手，有违居屋本来的原意。