如果韩国杀菌剂事件发生在香港......

上次讲到韩国杀菌剂事件，空气加湿剂含有害物质，杀菌变杀人，多达239人死亡，感染个案千宗。
随着韩国检察方面展开调查，愈来愈多真相陆续浮现。
事实上，涉事产品多达20款，生产商除早前提及的OXY外，亦涉及其他生产商，只是因使用OXY生产的杀菌剂后感染肺炎及死亡的个案最多，才成为主角。
除了生产商外，社会大众都在讨论研发有关物质的企业、销售商、以至政府等，在事件中要承担什么责任。

含有对人体有害化学物质PHMG杀菌剂，在1994年正式推出市面，至2011年韩国政府公布，有关物质能造成肺部纤维化，导致呼吸困难，成为不明来历肺病的死亡原因，十多年间，估计销售量高达800万支，潜在受害人数不少。

香港媒体较少报道事件，看过报道后有人觉得事件荒唐，有人觉得韩国政府有责任；适逢日前张德江先生访港，令人联想起03年香港的伤痛，我在想，如果事件发生在香港，政府有能力处理得更好吗？或许未必会差太远。两件事当然难以相提并论，但当中涉及的人为因素不能忽视。

“香港无肺炎爆发... 我们现在是一个特别的爆发情况... 不要令世界上的人以为香港有非典型爆发，这对香港是不利！”

韩国杀菌剂ＶＳ香港沙士　政府一样后知后觉

言犹在耳，2003年初盛传广东省爆发怪病，要预防可以煲醋。人心惶惶之际，杨永强可能为了安抚民心而否认疫症大爆发（还是存心隐暪？），事后调查报告却证实病毒早已潜伏社区，政府被批评后知后觉，错过控制疫情的机会，近300人因而断送生命。

同样地，在韩国，讯号其实早在2006年出现。当年医院相继出现幼童感染肺病的死亡个案，病征相似，原因却无从稽考，他们均获诊断为“急性间质性肺炎”，有关政府部门当时缺乏意识，学界则要求调查原因。

错过了06年的时机，患者数目持续增加。至08年，78名出现类似肺炎病征的患者中，有一半死亡，正式敲响警号。然而，政府疾病管理部门只进行了病毒研究，并没有展开有助找出病因的流行病学研究。据统计，近九成的患者都是在09年后感染的，我不知有关方面是否存心隐瞒，事实上若06年采取行动，情况或早已受控制。

“病毒源头是甚么？我不是神仙”

历史的确没有如果，问题发生了，自然要向把关部门问责。当年沙士爆发之初，由于对病毒掌握不多，杨永强自言不是神仙；韩国现任环境部部长尹成奎亦口径亦一致，3年前刚上任时说了一句“人的预知能力是有限的，杀菌剂事件就属于这范畴”，令人难以忘怀。

至国会最近召开会议讨论事件，他未有向受害家属致歉，反说“用国民的税金来援助受害者，并不是合适的做法”，引来轩然大波，被促请下台。

时空转移，当年杨永强在香港陷入悲伤徬徨之际，亦都说过“总有人要牺牲”，不知今天香港人看着韩国发生的事，可有共鸣？

婴儿死亡率高达23%　韩家长自责　部门卸责

事后沙士调查报告掲露疫症爆发初期，政府体制上已有缺失；韩国杀菌剂事件曝光后，负责监控产品的产业通商资源部、负责监测疾病的保健福祉部、以及监控化学物质的环境部门等，各部门间互相推卸责任。韩国JTBC电视台最近播出的专题报道，多个部门均拒绝接受访问，主持人在节目批评涉事的企业、公共机构、院校等至少达30个，过去10多年却集体保持缄默。

杀菌剂事件至今已确实的死亡人数达239人，受害人数多达1500人以上，难怪韩国社会都形容这是一场规模广大、牵连更广、造成伤害更深的“世越号事件”。特别是事件中婴儿死亡率高达两成三，不少受害家属均认为自己亲手把孩子害死，活在罪疚感之中，这些阴影伤痕不知要花多少时间才能弥补。

（本文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）