【长安反围标．四】法团风波一路走来 80后业主：要自己关心邨务
2017年，青衣长安邨居民组织“长安后浪”成功撤换帐目混乱的旧法团。一年过去，监察组“长安后浪”指过去一年无法有效监察法团；新法团上任后被指人事纷争多，背弃公开透明的承诺。也许是出于双方的期望不一，也可能是世代之间互不理解。
80后业主Stephanie说，屋邨一亿维修基金只余400万，踏入30年楼龄，随时要“夹钱”维修，加上法团予人不听意见的观感，居民亦不怎关心邨务，她如此形容自己的家园：“长安邨就如危立于悬崖边，只有有人伸腿，随时会被推落山。”
长安反围标回顾系列报导：
【长安反围标回顾．一】战友反目成仇 新法团被批纷争多、欠透明
【长安反围标回顾．二】昔日助选组织“后浪”：新法团都欺压邨民
【长安反围标回顾．三】两代之争 法团师奶指“后浪”钟意玩对抗
当初只是抱著“八挂”心态
Stephanie自小居于长安邨，她和家人本来“不问世事”，过往每逢业主大会都会自动自觉签好授权票予前法团主席或秘书：“总之有人开会咪得啰。我个人就唔到啦。”直至2016年爆出“死人授权票”，她才被当头棒喝。后来，Stephanie每次打开信箱都见到“长安后浪”的单张；他们举办居民大会，向居民解释来龙去脉，Stephanie也是抱著“八挂吓”的心态参与：“因为我返工一早出咗去。夜一夜先返去。”
2017年1月的居民撤换旧法团的业主大会，Stephanie刚巧不在港，这次她将授权票托付给“长安后浪”的义工。人在外地，她在网上看到居民排队出席大会的照片，她不清楚新上任法团的承诺，只知道旧法团被推翻的结局。回港后，她出席过几次业主大会，及后就没再理会过：“因为谂住都ok，都顺利啦，重点就系我𠮶座真系冇乜事发生，所以真系冇留意太多。”
法团换届选举 感委员不尊重、不听意见
更换法团后，不用担心被围标，以为雨过天晴。过去一年，Stephanie不清楚法团的人事变动；不知主席为何被辞退，也不知后来再换上甚么人。反正看似没事发生，“冇乜点理”。直至今年4月法团的换届选举，这次她亲身出席，才知原来事情已起变化：“一路都唔知中间原来有啲事发生咗，系直接去到开会。咦？做乜又嚟料嘅，先开始觉得唔系好对路。”
她说，每逢后浪的义工提出质询、建议，法团委员往往“起钢”，予人不听意见的感觉。她说，法团“封闭”的感觉令人忧心，邨内有不少年轻人拥有专业知识，他们亦可为邨务提出意见：“如果你做到咁样（指法团做法封闭）。基本上我唔觉得我哋呢一代、同我差唔多年纪嘅，会嘥时间嘥心机挨眼瞓陪你哋。”
旁听法团会议、参选互委会：始终要自己关心邨务
回想当日推翻旧法团，Stephanie感到失望：“我而家好似噗一声，吓？点解又咁样嘅。”过去只是“八挂吓”的Stephanie才开始明白，业主始终要自己关心邨务，监察法团。目前，她不是要推翻现届法团，而是长安邨楼龄踏入30年，随时要“夹钱”大维修：“我就有个好现实嘅问题，始终喺我荷包度掠。我系业主我一定要畀，冇得话唔畀，想望紧啲。”这份觉醒也是源于一份惭愧：“‘邨二代’都咁勤力嘅时候，自己谂返转头，我会唔会可以做多少少嘢。”
Stephanie打算往后尽量旁听法团常务。早出晚归在港岛东上班，Stephanie也明白，很多长安邨的年轻人同样难以抽时间参与，亦只能“尽赶”：“佢哋开八点半，如果有时安排到可以收早啲，七点返青衣应该都赶得切。”未来，Stephanie也会参选互委会，希望也能为长安邨的租户作“桥梁”，为他们向管业处表达意见：“唔一定系睇住法团，睇下条邨可以做到啲乜嘢。”
不知成效，只想无悔
长安邨经历种种，就连新闻也上过了，目前居民都关心邨务吗？Stephanie说，不。早在推翻旧法团后，有一次业主大会因出席人数少，而差点流会；最近，她在Facebook群组上提互委会选举，也没人回应。
而且，目前没有逼切议题，比之前更难令街坊关心邨务：“未到危机，未影响到自己利益，大家都唔想理。”她说，过去一年在Facebook群组上有不少清洁、保安服务的投诉，不满新上任法团。然而，Stepnanie居住的大楼没有这些问题：“可以话我哋好好彩，好似冇乜事发生咁啦。调返转头谂亦都可以系唔好彩，因为就系冇事冇干，先至唔知原来系有问题。”
付出时间，最后不知结果会如何，她只想将来回想时不后悔：“其实唔知个成效有几大，但系至少做咗、做过，唔系大家乜都冇做坐喺度。若然最后都系要齐齐畀咁多，至少我都有做过嘢，总好过去到有一日，我乜都冇做过，所以今日咪咁啰，呢啲就抵死啦。 ”
长安反围标回顾系列报导：
【长安反围标回顾．一】战友反目成仇 新法团被批纷争多、欠透明
【长安反围标回顾．二】昔日助选组织“后浪”：新法团都欺压邨民
【长安反围标回顾．三】两代之争 法团师奶指“后浪”钟意玩对抗