林光宇认有“酌情权”　叶建源曾要求送行李被拒

特首梁振英涉用特权为幼女梁颂昕，取回遗留在机场禁区外行李事件继续发酵，各方各执一辞。机场管理局昨发声明，指处理梁颂昕手提行李无违机场保安程序。前民航处处长林光宇于商台节目指，对熟客可行使酌情权代为取回，认为程序不应铁板一块。立法会保安事务委员会，民主党的涂谨申于电台节目指，机管局之说法揭露了香港国际机场的保安大漏洞；又指全球机场的禁区保安指引都有国际标准，如今为此事改变一直行之有效的制度，为一直让港人引以为傲的香港机场蒙羞。

涂谨申指机管局的说法牵连甚广，并指长久以来，若乘客违留行李于禁区外，必须按既定程序，由机场或航空公司职员经特别通道带到禁区外取回行李，其后须重新进行保安检查，才可进入禁区；其目的是确保被遗漏的行李由该乘客亲自取回，避免认错或被插赃嫁祸等；如有可疑亦方便工作人员询问。

职员代取行李  若涉刑事  责任模糊不清

但今次事件，涂谨申指明显绕过了以上程序，过程中牵涉机场助理经理、航空公司职员等，虽然梁颂昕行李被特首夫人梁太认证，但因行李拥有人未有亲身取回，若涉及刑事成分，责任谁熟则模糊不清，职员可能会因此被牵连。若以最坏情况说，如行李有毒品，而去到境外或别国机场才知悉，后果将会十分严重。

而前民航处处长林光宇则认为助客人带行李过关问题不大，只要航空公司确定行李与物主所形容的相符，对熟客可行使酌情权代为取回，而行李无论如何都会经过安检，这是客户服务的一种，认为程序不应铁板一块。

闲闲地每星期两至三宗类似事件。

本身为机师的公民党成员谭文豪，昨日已回应事件，指机场做法涉违《维也纳公约》，而多个自称熟悉机场运作的人士都分别为事件解画；有听众称曾当机场保安和地勤人员，于机场工作逾十年，指一直以来都有类似事件，当中有3类人可有“特权”；包括残疾人士、未够12岁的儿童和航空公司头等常客。他指以上类别人士若遗留行李于禁区内，得到航空公司授权下，机场保安员便会将其行李由禁区外带到禁区给所属乘客，更指“闲闲地每星期两至三宗类似事件”。《香港01》记者亦已向机管局求证以上说法，但未获回复。

叶建源：反映机管局安检有漏洞

教育界立法会议员叶建源今早在商台节目，分享去年圣诞在香港机场遗漏行李的经历。他表示当时已过关到候机室，发现行李遗留在航空公司柜台前座位后，曾向职员查询能否代为传送行李遭拒，然后在航空公司职员带领下，经过保安通道返回柜台前取得行李，再经离境大堂重新做行李检查及过境，经历与梁颂欣截然不同。他指取回行李程序花超过一小时，幸好航班延误，否则要考虑旅行后回港才取行李，认为机管局今次助梁带行李过境反映安全检查有很大漏洞。

30年来无见过用“特权”。

民主党机场抗议   要求机管局调查事件及交代

事件已被社会各界议论，民主党今午到机场行政大楼抗议，要求机场管理局调查及解释国泰职员绕过正常安检程序。民主党怀疑事件涉及有人行使特权，如事件属实，可能违反香港有关航空及海关等三条条例，更会影响香港国际机场的声誉。虽然机管局昨日曾发声明解释，惟民主党质疑机管局为梁振英掩饰，要求机管局澄清，并与民主党开会解释。

各界对机场所谓“特权”有不同理解，国泰空中服务员工会主席黎玉婵指，30年工作经验内从未见过所课“特权”。由于涉及机场及航机安全，如由其他人将行李带入禁区，不能确保行李会否带错炸弹或危险品。又指今次事件后为前线员工加添压力，忧虑会令更多“失魂”乘客滥用相关程序，期望有关当局尽快向公众解释，释除各界疑虑。