再说一次:逃跑并不可耻,而且有用

撰文: 公相君
出版:更新:
(图片摄取自Twitter)

不时有公众关注人士去学武,这当然是件好事:武术是有益身心的活动,不同的人也能从中获益。

有一些人学习武术,是希望能学到自保的方法,因武术其中一个不可或缺的部份,就是自卫的技术。但我们由心希望你永远不需要用到这些技术。

学习这些技术和知识是好事,但如果在街上遇到冲突,首先应该考虑的是如何能安全的离开那个地方,再报警求助。而不是在有“安全离开”的选项之下,选择去夺回你的财物、或者狠狠打倒那些想做坏事的人。

再说一次:逃跑并不可耻,而且有用。

那些令人担忧的“教学”

其实在不同的文章中,我们都表达过对于自卫术(尤其是自卫术教学影片)的忧虑与立场。尤其最近发生不同事件,而网上亦在流传某些自卫术影片,但这些影片内容令人担忧,所以想再次在此重申阐述我们的立场。

例如这个片段:

单以技术,不计场景的去说,不要只集中去处理缠在颈的手是对的,但明显不是要忽视那一只手。就像在不同可以使用降服技的比赛中一样,要防止的其实是双手的连结(虽然单手也有可能完成RNC但机率太低)。

(图片摄取自Twitter)

但是,先不评论那些攻击有没有用,或有多少作用,单单那一句“其实不用跑走”,已经是大错特错。在街头遇到冲突,如果跑走是一个当时合理的选项,就应该跑。如果穿高跟鞋不方便跑,就脱鞋跑,到人多的地方然后报警求助。

这不是个别例子。很多教学片会叫你去夺刀、追击,而不是第一时间找机会离开现场,这些都是极为危险的行动。

 

为什么我们对自卫术抱有如此谨慎的态度?

无可置疑,这世上有一些技术,能在危急关头救你一命。但就像在《为什么我们没有提及“联合防身术”?》一文所指出,对于防身术,我们有两个原则:

我们不想读者放弃或错过任何逃跑的机会。在现代社会,要动手的机率是很低的,有什么事,首先要考虑的都应该是逃离现场,而不是直面危险。这不是懦夫行为,这才是对家人、朋友、伴侣最负责任的做法,因为你的安全是他们最重视的事。但总有一些情况,是不能逃跑、也不能用“给钱”这些方式解决,例如当对方决意要伤害你的身体,那怎么办?我们明白这种情况有可能发生,但这些情况并不是看看影片就能解决的。

任何这些防身技术,都要十分熟练才能使用出来,而就算是专业的人,在不同环境、心理状态、面对人数多少等因素影响下,都会有不同的技术去应付,而技术的成功机率也会改变。在没有教练的指导、亦没有专业训练之下,看了这些影片后认为自己就“学懂了”这些技术,然后在街上运用,而错过了逃跑的机会,并不是我们想看到的情况。

 

一些更好的教学是否就可以了?

在武术界中,有一些技术更被认可去解决某一些情况。例如,就反击站立式RNC,很多研习者都会认为以下方法较合理:

可是,如果对方亦懂得这些技巧,自然就有破解方式,或者直接用更有效的方式是袭击你;同时,没有片段能准确的告诉你该如何做,如果那个人拿出武器呢?

我们并不能告诉你这情况该如何去做,这超出了我们的知识范围,同时我们亦怀疑这问题是否有完美的解答。只是,可以肯定,如果想应付这情况,这种自卫术教学片就不能充当这个责任。因此,就算是一些公认有效的技术,都应该好好去学习,而不是看了影片就算。

世上总有一些能教导学生自卫术的武术学校、拳馆、教练,但相信那这些教练也不会说自己能100%解决所有问题和情境。假如,你遇到一位教练,说在街上遇到冲突不用尝试以言语解决问题,也不用逃跑,只要XX,或者YY,就可以打倒对方,或者以一敌十,可以肯定他不知道街上冲突有多危险,你也可以转身离开那个学校。

 

最好的防身术

出手永远是最后一步。如能用言语解决的,就用言语解决;如果给钱能解决的,就给钱解决;任何时间可以逃跑,就应该逃跑——除非对方想伤害或侵犯你的身体,否则,在街上避免发生冲突是首要事项,这也是最好的防身术。

而防身术的技巧,也要找合适的教练教导,然后反复练习,并非看一看片段就认为“学懂”并足以保护自己。

虽然烦厌,但也要用说一次:“钱财是身外物”是真的,你的人生安全是你家人、伴侣、朋友最重视的事。逃跑并不可耻,而且有用。