【猎杀星期一．影评】娱乐性及创新程度也不缺　败就败在导演手上

《猎杀星期一》（What Happened to Monday）的故事背景相当有趣。未来世界，没有外星生物袭地球，没有复制人叛变，或者人工智能操控世界，跟现况相差不算太大，只是人口膨胀的问题无法解决，导致资源不足，民不聊生。为制止人口持续增加，有政客提出激进的一胎政策，系咪好熟口面呢？偷偷被生了出来的弟弟或妹妹要运送去冷藏，到环境有所改善才获解冻。减少性交，或者避孕，应该可以防止悲剧发生，无奈污染严重，引致多胞胎变得极常见。咁就无阴公。

【编按：以下内容或含剧透，逃生门在此。】

女主角Noomi Rapace正是不幸的七胞胎，阿妈难产而死，阿爸没有出现过，阿爷决定铤而走险，一星期七日，教育到每个孙女一人负责一日，可以出街可以读书可以沟仔可以返工，但大前提是需要共用同一身份，掩人耳目。咁都得？系好难想像，就算七姊妹维持到一模一样的外形，但能力、性格、喜好实在无乜可能统一到，就无乜可能守得住个天大秘密。不过，这是一出科幻片嘛，不妨将情节合理性的接受能力提高一点。

如果接受到这一个前设，个剧本其实算多姿多采。有感人的部份，又有具备悬疑性的布局，结局带一点警世，娱乐性及创新程度也不缺。败就败在导演手上。死因：老土。都2017年了，还影住一个很紧张的男人，拎住支手枪，鬼鬼祟祟伸个头出去跟敌人驳火，似足《铁金刚》，是旧的那一代。然后，女主角揭开阴谋，一脚将科学家或医生之类的东西踢入医疗仓，让她被所谓的高科技活生生烧死，也很有七十年代的风味。都算，更核突是将奸角全部弱智化，随便举一例，手持重装武器的一支部队，围剿手无寸铁的女子，其中一个成员在浴室出事了，三个大男人没有意图冲入去救命，反而在客厅冷静地理性地重新部置，像《逃学威龙》做了一大堆手势，好似好有计划，点知居然是毫无战术地打开浴室门杀入去，然后，被对手气定神闲地用机枪乱枪扫射。类似情况不断发生，你会很怀疑执法机关在聘请员工方面是否真的有极大困难，除了傻佬之外，便没法再请到一批较合理的员工。

都算。都可以忍耐。真真正正让我觉得不能接受的，是那个野心勃勃的政客。到结局，秘密外泄，立即方寸大乱，认输认命。唔系啩，一个操控全球生命的老奸巨滑，只不过见到有段自己没有戏份的短片曝光，便会急不及待承认一切责任？咪玩啦，就算明明影住自己在犯下严重罪行，一个稍为称职的政客，都懂得假扮乜都唔知，再想方法将责任推得就推啦，点可能天真到亲口为影片判定真伪呀？如此能力，就妄想为全球人类服务，站在权力之巅？不如都系揾返我们的前特首教返两招先啦！

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）