【博评】“撑何君尧即Like”：建制派在社交媒体推动些什么？

自从占领运动以来，普遍社会人士都会感受到社会撕裂的严重性。社交媒体平台，除了一系列新假期，100毛的广告外，最多的就是各式各样的政治论述和讨论。不幸地，浅层的情绪宣泄，简单的二元对立充斥著，前几年，泛民一方的帖子还算不错，主要是争取他们阵营中认为需要的民主、普选、人权和社会不公义等。讯息和网上推广的内容虽有立场，但不至于是无理取闹和恶意攻击。

但随著建制派在区议会和立法会失利，让北京中央官员和中联办管理层反思应否在香港社交媒体多做功夫，不过落在本地建制派手里，事情却走了另一个方向。

不论是港人讲地、帮港出声还是一些没有太大影响力的建制舆论阵地，大概有三分之一以上的帖子都是鼓动仇恨，敌视泛民阵形，甚至是攻击个别人士人格的内容。就像美国共和党和支持特朗普的专页，充斥著空洞的政治口号和语言，有的只是一堆反对，谩骂和指控。香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华曾经说过：

新媒体的参与者不仅是单纯的读者，网络上多元的互动行为已超越传统媒体和受众二元的阅读和被阅读关系：阅读和内容生产、评论和分享、关注和喜爱等穿插交往。社交媒体上公众和私人领域也愈难分得清楚，这些因素都已经令旧的理论框架追不上形势。

旧的理论认为媒体是反映和报导事实，监察政府的第四权，也是让民众和读者了解事件的平台。不幸地，社交媒体的预设和特性，及有著广告推动的机制，回音壁的功能让编辑和记者不自觉陷入了生产自我陶醉的内容，在建制阵形中这个现象尤甚。当港人讲地自夸影响力比苹果日报厉害时，大家应该仔细回望和客观分析，过去几年建制派创造的新舆论影响力有多大。如果跳出泛民和专业人士的回音壁，比对一下叶刘淑仪、政府新闻网及帮港出声在“杀无赦”事件上的新闻和评论员文章，就会看出在社交媒体上，原来帮港出声接触到的网民超过几十万的。一个“我们都是何君尧！一起站出来，撑何君尧即Like！请广传！”的帖子，有超过5,000个反应的。建制派的支持者早就不再是沉默的少数了。

如同美国近十年的政治环境一样，建制派就像美国共和党和右派一样，逐渐掌握新媒体的操作，新闻和评论的制作，让网民不只限于见到自由和开明的内容，而是陆续被它们制作的仇恨和偏激的观点、劣等的制图和短片、敌对的思想所轰炸。最让人感到不安的，是不少Facebook专页也出现一些个人攻击的评论，而网民也乐于分享。而个别建制派在相对充足的资源下，不少有关的专页都积极使用Facebook广告去推广帖子，细心注意留言，更会发现有不少重复使用的帐户留言，作出无根据的评论和攻击。这种不对等的资源投放，让越来越多网民的 Facebook 新闻动态看到不对称的资讯量。

最近在Kindle买了希拉莉的新书 《What Happened》，有一个章节谈及假新闻和俄罗斯人的影响力，回想起去年选举时，网上一系列对她和民主党的攻击，没有事实根据的指控，她都犹有余悸。来到2017年，正如希拉莉提议，媒体和人民应该重新审视网上舆论的威力，而新媒体的内容提供者也要注意运算系统、多点进行事实考证，不要随便转载未经证实的新闻。

只要这样，开明建制和温和泛民重新主导和扶正政治舆论气候，市民才会重新愿意相信政治从业人士的言行，社会才能避免陷入一次又一次的对立和掩没在了无意义的内容中。

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）