【01观点.中环摩天轮】投资推广署急割席 既幼稚更可悲

撰文: 香港01
出版:更新:

中环摩天轮交接演成闹剧,政府官僚的荒谬行径更加没有底线。曾经将摩天轮现有营办商Swiss AEX捧为香港招商成功经验的投资推广署,近日俏俏将有关内容删走,当日曾经视投资推广署为合作伙伴的Swiss AEX,在香港遇上经营难题后,竟遭投资推广署马上“割席”,当局这种行为不但幼稚得无以复加,更损害了香港的形象。

搜寻网站显示出投资推广署介绍Swiss AEX的资料,惟按连结未能显示内容。(网页截图)

介绍Swiss AEX网页被消失 投资推广署“反转猪肚”

其实类似情况已非首次出现,早在2015年,投资推广署亦曾将Uber当作外商来港经营的“成功案例”,但其后的士业团体反对Uber服务、政府亦高调拘控Uber司机,投资推广署便急忙把这些内容从其官方网页上删走,当时投资推广署这种“反转猪肚”的做法,已备受社会非议。想不到在摩天轮交接闹出风波后,营办商Swiss AEX竟遭到同样的对待。

事实上,Uber和Swiss AEX两家公司有本质上的分别,Uber尚且可说是不符合本港的交通运输法例──即使这套法例显得落伍,但Uber在港经营确实存在法律问题;但是Swiss AEX是经过政府投标程序,在2013年从政府手上取得摩天轮的经营权,一切都符合法律与程序,只是其后政府明知重新招标可能导致摩天轮要先拆再建的乱局,也要重新招标,才出现了Swiss AEX要黯然离场的局面。

延伸阅读:【中环摩天轮】投资推广署网站 Swiss AEX“成功个案”被消失

集团行政总裁前年称正著手进行香港摩天轮的第二期项目。(投资推广署图片)

即使Swiss AEX和新营办商交接期间闹出争拗,但既然摩天轮是由Swiss AEX兴建,她要怎样处理其私有财产,甚至拆卸整个摩天轮以至地基,也是其权利所在。经常把合约精神挂在嘴边的特区政府,如果口里说的是“在商言商”,实际上却要人家“顾全大局”,甚至因此而对Swiss AEX翻脸不认人,并由投资推广署删走有关文章,根本是荒谬之至。

投资推广署以至政府的衮衮诸公更请别忘记,现时已是一个互联网世代,曾经上载过互联网的内容,就算删走了,总会留下数码痕迹。就如投资推广署删走Swiss AEX的介绍后,知名股评人David Webb在知悉后随即“公告天下”,当局以为静俏俏删文,却变成另一件丑事传千里的“关公灾难”,而在网上搜寻引擎中,输入“投资推广署”、“Swiss AEX”等关键字,所找到的网页更突兀地标示著“404 Not Found”,在在告诉网民有关内容曾经存在过,只是遭到当局无情地删走而已。当局的做法,只是掩耳盗铃、幼稚透顶。

新旧营办商未能协议,摩天轮或须拆卸。(资料图片 / 李泽彤摄)

当局行为幼稚 损外资来港信心

而且,即使相关网页已不在存在,但搜寻引擎仍找到有关页面的介绍。当年Swiss AEX的行政总裁Leon Snep说:“在进行整个项目的期间,从递交标书到摩天轮正式开幕,投资推广署都是最能够帮助我们的伙伴。”

这段说话,正好是对投资推广署官僚的强烈控诉,当初Swiss AEX在外界不看好的情况下仍愿意来港开荒兴建摩天轮,为香港营办了一个优秀的旅游景点、创造就业机会,这家公司更将投资推广署当成伙伴,即使这段关系要结束,本来也应该“好来好去”。结果Swiss AEX遇上问题后,却遭当局两手一摊、弃若敝屣,连介绍网页也遭删掉。如果这就是政府当局对待外商的态度,还有谁愿意到一家“谋人寺”投资创业?