【虐囚】太平绅士转介逾千宗投诉 惟零成立 巡视只是行礼如仪?

撰文: 郑秋玲
出版:更新:

虐打、“食狗饭”、强迫饮尿食屎,以上骇人的指控,均为《香港01》访问的50名前青少年犯人剖白的控诉,但外界可能会有疑问,“为何太平绅士巡视时,不举手投诉?”不过翻查过去资料,2005至2015年,太平绅士从在囚人士接获逾1,400宗针对惩教署的投诉,包括22%宗数指受职员武力对待,但成立的宗数却是零。有逾十年“资龄”的太平绅士为署方护航,指若虐待猖獗属实,应难堵悠悠众口。不过亦有太平绅士直指对50人的控诉感震惊,力斥问题根源在于制度,一般而言,太平绅士接到投诉后,亦只转介回惩教署署长处理,难予在囚人士信心,同时感叹有太平绅士行礼如仪,只是“入去行个圈”,甚至有权突击巡查也不运用。

在囚人士的投诉途径,主要是直接向惩教署内部投诉、向太平绅士投诉、或写信放入设于院所内的申诉署信箱。(资料图片)

据《太平绅士条例》,太平绅士的其中一项职能是巡视任何羁押院所或探访任何被扣留者。按《监狱规则》,每2名巡狱太平绅士须一起巡视院所,每两星期最少1次,以聆听囚犯投诉,并就投诉调查,以及须特别注意留医及被隔离囚禁的囚犯;太平绅士并可查阅监狱的任何簿册。

有权将个案直达特首

若收到有囚犯个案指因所受待遇以致身心受伤,太平绅士更可将其意见,直接转达行政长官。一般常规下,太平绅士接获囚犯投诉后,只能转介予惩教署署长处理,如不满调查结果,可再转介予申诉专员公署。

逾1,400宗投诉零成立

据太平绅士网站资料,大部分惩教院所都须由太平乡士每两周巡视1次。全港22间惩教院所,太平绅士每年合共巡视逾400次。据太平绅士巡视年报显示,由2005年至2015年,太平绅士从在囚人士,共接获1,608宗投诉,当中1,408宗是直接与惩教署有关,惟0宗投诉获证明属实。只有于2015年,有1宗与职员态度行为有关的投诉,转介警务处调查。

而涉及职员态度及行为的投诉,即包括指有惩教人员不必要或过度使用武力、使用不雅语言等,占整体投诉的22%;其中,于2005年至2011年有关的189宗投诉中,不足一半获太平绅士转交惩教署投诉调查组调查,最后亦是以“没有证据证明属实”作结。

【虐囚】01专访50少年犯
+14
太平绅士许宗盛(右)亦曾担任惩教署社区参与助更生委员会主席。(政府图片)

太平绅士之各见 许宗盛︰不可思议

于2004年获委任太平绅士、现身兼惩教署投诉上诉委员会成员的许宗盛,过去多年到访不同惩教院所十多次,包括巡视工作或出席官式活动,如在囚人士分享会等,其中曾到过年轻犯人院所之一的壁屋惩教所。对于接连有少年犯踢爆曾遭惩教人员虐待,许宗盛却直言“难以相信”,他认为惩教署院所内,由监督、惩教主任以至助理等职级,层层紧密监管,“一大班”人员共处同一空间,质疑若有丑闻,“为何之前一直无传到出去?”

他认为,近日有关指控,“(过去)一直无人知,是不可思议。”质疑若属实,“难道职员是变态?”指不相信有职员会“冒如此大风险”闹出丑闻,不怕赔上职途。

刘慧卿过去20年,以太平绅士身分多次巡视惩教院所。(受访者提供)

50人控诉 刘慧卿︰好震惊!

出任太平绅士20年的前立法会议员刘慧卿表示,过去巡视院所,未接触过如此严重的指控,听到两名“过来人”亲诉其苦后,“吓了一跳…好震惊!”她直言,若指控属实,简直是“私刑”,“他们入去已经是一个惩罚,你不能够在惩罚之上再惩罚。”

刘慧卿认同,目前最大问题在于现时的投诉制度,是“自己人查自己人”,无法令在囚人士信任,他们亦会担心投诉后遭报复,故不敢正式投诉。刘慧卿指,虽然太平绅士转介的投诉,均会获署方交代调查结果,“公道点说,亦欢迎我们查询。”不过,每年只可获行政署安排两次,巡查不同的惩教院所,难以紧贴投诉人后续景况。她认为,当局应该想办法改善、增加在囚人士信心,愿意实名举证,亦有利搜集证据。

刘慧卿︰太平绅士不只是荣誉 却有人怕当“坏分子”

现时太平绅士有权突击巡查惩教院所,但刘慧卿忆述,曾邀请一名任商人的太平绅士,不如常订坐政府车,一起突击巡视一所庇护工场,惟对方最终爽约,“他会好担心在政府眼中是个坏分子、陪我癫。”

太平绅士除了是名衔,其实际意义是作为在囚人士的求助者。刘慧卿慨叹,惟许多人只知道享受该身份的荣誉,却不知职责所在,“入去行个圈就完。”她促请,当局要提供更多指引,培训太平绅士,加强认识如何处理投诉。

【“童囚呐喊”系列之二】