沙田叹牛扒餐！食客听到“70蚊”埋单惊变$108　听店员咁解释更嬲

是读音引起误会还是有心误导？近日有网民投诉遭沙田某餐厅“出口术误导”，称当晚获店员推荐原价118元的“肉眼扒餐”，查询价格时听到店员说“70蚊”（70元）。楼主以为是特价，觉得十分优惠，便和友人各点了1份，结账时却惊讶发现牛扒餐售价是108元而不是70元。店员解释她说的其实是“差10蚊”，即套餐价是108元，比原价118元便宜10元的意思，而不是发音接近的“70蚊”。不过，楼主认为店员和餐厅是故意误导食客，已向海关举报及向消委会进行投诉。

有网民形容事件“爆笑”，觉得“差10蚊”的说法“好怪好蛊惑”。但是，也有曾光顾该餐厅的网民猜测，可能是店员的广东话不纯正才引起误会，“上次去食，班姐姐都好有礼貌，可能乡音误会”、“佢讲嘢可能系唔正，但话佢出口术或者呃人就真系吹太大”；甚至有人批评楼主是西客，“西客认证成功”。

质疑餐厅店员“出口术误导食客”

该名网民在社交平台Threads发帖，抱怨称沙田某餐厅“出口术误导食客”，表示日前他们一行3人到该餐厅吃晚饭，点菜时店员推荐“肉眼扒餐”。楼主他们询问店员价格，并一致听到店员回答“70蚊”。楼主表示在餐牌上看到有个118元的“铁板肉眼扒餐”，故认为“这个餐原价是$118，如果现收$70当然是抵食”，因此和朋友各点1份肉眼扒餐，而另一位朋友想点多士却被告知“没有多士类”，于是改点了汤饭。

店员解释是“差10蚊”

后来结账时，账单写明3份晚餐连同冻饮2杯，总额是281元。楼主惊讶发现原来肉眼扒餐售价为108元，而非“70蚊（70元）”，即时向店员查询，店员解释说的是“差10蚊”，并不是楼主等人听到的读音相近的“70蚊”。楼主不解追问，才明白原来店员是指该套餐比原价118元“差10蚊”，即便宜了10元，售108元，“这时我朋友明白了店员是指比原价‘差十蚊’”。

楼主称与友人研究餐牌时有说出口“‘70蚊’很优惠”，并指“在点餐时店员当时一定听到我们对话，但她没有当面纠正我们误会了价钱”，不满称“这一点可构成有心欺骗”。

楼主怒斥店员有心误导

他又指责店员不选用“平10蚊”或“减10蚊”的说法，反而一直到结账时仍坚持回答“差十蚊”，是故意用读音相近的字眼令人误会，“即是她是有心用广东话‘差10蚊’及‘70蚊’读音相近的方法来令我们相信是我们自己误会”。他批评店员行为是“出口术”，“用这个不良营商行为去欺骗食客点一个价值较高的餐，对我们本想用$70的价钱进餐，最后变成额外消费多了$38”。

他又指，原来肉眼扒餐会跟餐送1块多士，不解店员为何向他朋友说“没有多士类”，指如果餐厅没有多士类餐点又何来多士可以随餐附送，故认为店员“自打嘴巴”。

楼主最终进行网上举报

结合上述2点，楼主狠批餐厅“用奇招”误导食客，并怒骂“香港有很多用心制作的小店生存不到，反而这些不良小店可用奇招生存，这解释香港饮食业为何生意这么差，因为业界太多害群之马”。楼主气愤不已，最终经网上向海关举报及向消委会进行投诉，并发帖提醒其他网民小心。

帖文引起网民热议，有部份网民支持楼主看法，表示“点会回答差10蚊，好怪好蛊惑”、“正常唔会讲差10蚊，除非数学题”、“问几多钱咪答几多钱，好少会讲差原价几多”。同时，有网民认为楼主应该“企硬”，“你有无企硬照畀$70”、“畀70蚊啦！”。

网民嘲西客

不过，也有不少网民不认为餐厅有心欺骗，并猜测可能该店员说的是不纯正的广东话，因发音引起误会，“上次去食，班姐姐都好有礼貌，可能乡音误会”、“佢讲嘢可能系唔正，但话佢出口术或者呃人就真系吹太大”、“个店员系咪讲广东话唔正先？系嘅话就系误会，唔系嘅话就缺德”。甚至有人批评楼主是西客，“西客认证成功！符合条件：所有错嘅都系对方”、“正一西客！沟通误会，口同鼻拗，咁都可以一口咬定自己系啱𠮶边，呢啲系西人无误！”。

（Threads）