【明月几时有．影评】许鞍华向你和我的发问

观看《明月几时有》的两小时内，我最关心的，是结局会作出怎样的安排。结果，在日本配乐大师久石让的激昂旋律之中，由梁家辉饰演目睹“东江纵队”抗日事迹而仍然在生的香港平民，跟许鞍华导演完成访谈，仿佛提供完整个故事后，步出香港街头。下一个镜头，沦陷时期的香港，缓缓变成今日的香港！两年前，《黄金时代》成为香港电影金像奖的最佳电影，《明月几时有》只会更加相衬。

电影中，有几个段落，我特别印象深刻。一开场，游击队成员秘密商讨，策划如何营救滞留在港的知名文人。说到分配食粮，需要体力劳动的成员，获配给的，还不如一众作家。戏院传出一阵笑声。因缘际会，周迅饰演的教师方兰，因出租房子给茅盾夫妇，被卷入拯救行动，临别一刻，紧急之际，茅盾将亲笔签名的书籍送给方兰作为道谢礼物。戏院又传出另一阵笑声。香港人会理解《雷霆救兵》（Saving Private Ryan），但恐怕不太认同需要出尽九牛二虎之力去保育及传承中国文化。

另一段，是永濑正敏饰演的日本军官山口大佐，跟霍建华饰演的卧底李锦荣，轻轻松松讨论中国的诗词歌赋。突然，气氛急转，山口大佐手持枪械，要求李锦荣七步成诗。这就是极权者的恐怖。他可以呈现一个讲道理讲文明的亲善态度，但也完全不介意告诉全世界自己有几独裁。无论个极权者身处什么时空，是什么国籍。

《明月几时有》的背景，是香港沦陷期间，但表现出的市况，算相当正常。至少，有心结婚的，仍然可以摆酒。在抗日电影，仔细将婚礼拍出来，而不是表达乱世下的枪林弹雨，也是一种反常。电影没有将个别角色英雄化，反而透过刻划不同人物，建构出一种社会状况，竟然可以跟今日的境况遥遥呼应。有人潜伏在执政机关，表面上唯唯诺诺，实际上另有盘算；有人本来怕事怕死，但为了下一代的生死存亡，不惜牺牲自己投身革命；有人甚至身在上流阶层，是既得利益者，仍然愿意为了公义，力抗暴政。大家的动机未必一样，做法未必相同，共通点是没有向强权屈服，为虎作伥。

我觉得许鞍华导演也是其中之一。电影其实没有刻意强调和美化共产党领导的游击队，以周迅、彭于晏、霍建华三位不懂广东话的演员出任要角，可以解读成商业上的考虑。如果，以这种程度的屈服，可以换来叶德娴，绝对值得。不要忘记，叶德𫝮是一位有胆识去展现良心的香港人。“明月几时有”，未必是向统治者发问的，也可以是向着自己或向着身边每一个小人物。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）