DSE｜WFH可解决房屋问题？　考评局：通识科考生应提升逻辑论证

今年DSE通识科考试是改制前尾二一届考试，2024年起将被公民与社会发展科取代。考评局今日（3日）出版今年DSE的《试题专辑》，通识科考生表现评价只有简单四页，其中卷一第三题有关遥距工作的问题中，部份考生在解释其看法时有“过度推论”，例如阐述遥距工作能腾出更多土地以解决香港房屋问题等，但未能论证两者关连；另有考生在回答卷二第一题有关网上祭祀题目中，误将网上祭祀与绿色殡葬混为一谈。

试卷主席点评，大部份考生明白题目要求、作答时大致能回应题目要求，但认为考生应进一步提升逻辑能力，在论证时须留意推论是否符合逻辑，避免解说片面或过份推论。

▼4月22日　周润发为DSE考生打气▼

今年通识卷虽不见任何政治题目，但不乏贴紧时事的题目，其中卷一第三道题问及疫情期间遥距工作情况。《试题专辑》提到，部份考生在作答该题时，仅笼统地描述遥距工作的影响，未能聚焦对社会带来的影响，或在解释其看法时过度推论。《试题专辑》举例指，有考生称遥距工作能腾出更多土地以解决香港房屋问题等，更有小部份考生误解题目，以为是强制推行遥距工作，偏离旨题。

至于卷一第二题有关奥运的题目中，《试题专辑》提到部份考生虽能引用资料，但解说空泛，未能深入解释资料中的内容能如何反映有关的正面价值，更有小部份考生只直接抄录资料而未有加以解释。在解释奥运会能如何增进世界各地人民友谊时，部份考生只提出奥运会功能、特质或好处，未有进一步推论，亦鲜有引用具体例子加以引证论点。

▼2022年 DSE通识科试卷▼

卷二方面头两题考生表现均一般，仅第三题表现较好。点评提及，第一题有关网上祭祀的文章中，有考生能够运用具体例子讲述网上祭祀好处，例如可避免人群聚集、预防传染病散播等；但仍有考生过去推论，例如指可有效应对全球暖化、纾缓香港土地不足等，而解说时更错将网上祭祀与绿色殡葬混为一谈。

卷二第三题有关于无肉饮食，点评指中，不少考生的作答只局限于该题资料中所提及的植物肉，但植物肉只是素食的一种，实际上生活中有更多“无肉饮食”的例子。

总括考生表现，试卷主席指考生应进一步提升逻辑能力，尤其是因果分析和推论，以就题目要求作出深入分析；而考生在援引事例、知识和概念运用上，仍须加以改善，以辅助论据的建立和解说。考生更应在论证时留意推谁是否合乎逻辑，避免解说片面或过份推论。考生应加强比较论证技巧，就题目要求确立合适的衡量准则，更要留意比较双方可行性，使讨论更言之有据。