向上游教育慈善基金会创办人及主席梁贺琪：DSE 跑输大市

跑步输给比我们腿长的跑友，我们可以自怨先天不足；但输给比自己腿短的就必须检讨是否锻炼不足了。3月15日港澳台侨生联考（以下简称为“联考”) 截止报名，尽管这考试2024年的报名资格收紧，但人数仍然创新高，报名考生数为11,443人。2023年流水号显示为7,841，最后核实为7,238人。去年比2022年的5,038人，涨43.7%，今年再暴涨40.1%，比坊间之前估计的14,000为少，但毕竟已经破万。香港中学文凭考试 (以下简称为“DSE”) 比较之下，完全跑输大市。2024年DSE报考人数为50,803 ，比2023年下跌20人，然而2006年在港出生人数为65,626人。当中流失了多少人往其他学制？大家一看就明。联考与DSE不是完全可比；但内地港宝占联考增长人数的70%，他们用脚投票，表示不想考香港的试，不想走香港学制，只想利用港籍身份绕过内地高考，收取港籍的升学红利，用联考入内地双一流大学，之后继续留在国内生活及发展。

特区政府很想抢人才；但结果是让港籍宝宝名正言顺到香港来考个自家制的DSE考试也做不到。港澳台侨生联考顾明思义是方便“华侨”子弟回国升学的考试，出路主要只在国内升学一途。DSE却联通世界，包括海外各校、香港各大学及国内大学，合共600多所全部承认。本来DSE占优，可是内地港宝就是不选。

我在香港土生土长，前线教育工作一做三十多年，深深体会到一大班同龄人共同读同一个公开考试课程，同时共赴一个挑战，这个经历有多大凝聚力！当年全港十万人一齐考会考，一齐抱怨为什么要选《听陈蕾士的琴筝》做指定课文，一齐背《六国论》，一齐在高考场外对当年的Use of English Section E Practical Skills 的答案；一齐笑著把《木兰辞》改为“织织复织织，木兰好招积”；会考中文作文题目柠檬茶一齐纷纷议论。这些青少年的共同话题与经历消失了。中产以上孩子走西方学制如IB , AP , GCE 等考评系列，其他继续走本地学制考DSE。没有了共同话题与努力方向，社会提早分层。这些同喜同忧的经历已经只能香港人的共同回忆。

现在考IB的考IB，选GCE系的选GCE系，现在连英文不太好的港籍生都弃升学出路明显较宽的DSE 不读，去考只可以冲内地高校的联考。

所谓“抢”人才，谈何容易？

过去几年不断传出对DSE不利的谣言，最近一次为一月份时传出2024年DSE成绩不被国际认可，然而实情只不过是通识改为公民与社会发展科的演变中未及公布收生细节的短短空档期，或许有人误会，或许有人刻意造谣所致。考评局、教育局虽然马上澄清，但腔调及方式轻描淡写，结果就是假消息比真相跑得快、跑得远，“False news travels faster than true stories.”。 这种处理方法非常符合诗教的温柔敦厚，但完全没有孟子的反驳精神，“予岂好辩哉，予不得已也”。

在香港急需人才的情况下，可能邓炳强局长的“应变反驳队”更能配合当前局势，邓局长说：“我哋要用一个反驳形式俾市民知道佢讲嘢系假嘅。”这种方式应该远比在教育局官网出一个一个月出几次格式一模一样的公函有效得多。2024年，无疑DSE跑输了大市，但接下来2025至2030，香港将迎来出生人口已到升高中年纪高峰期的6年。过去的让他过去，来者却可追。

过去十年来，我写关于DSE的文章合共超过十万字，由去年年中开始亦拍短视频，放在内地的社交平台上。最近澄清关于DSE十大误区的一条收视率甚高，某程度上反映两地在这议题上的讯息差甚大。内地港宝其实不限于2004年至2012年出生的跨境学童，还有因优才、高才等引入香港的年青及优质家庭的孩子，他们是否能真正落地香港，与香港土生土长的年青一代共融，很大程度决定于DSE的发展及推广，单就这个原因，无论任何岗位的香港教育工作者都应该是DSE“应变反驳队”的成员。

说好DSE故事，就是说好香港故事。