启德黄金用地拟建简约公屋办公室再惹争议 居民嬲爆：好碍眼
启德兴建简约公屋选址早已惹来争议不断，政府近日咨询建议拨出位处AIRSIDE对开、启德车站广场中心的一幅黄金用地，以兴建简约公屋项目办公室，但该处与简约公屋项目位置相隔一条启德河，引起启德居民高度关注，质疑为何并非规划建于简约公屋项目范围内，忧虑该处长远又变成简约公屋用地。有居民直言不满有关规划建议，：“好碍眼，搞到呢度一忽、𠮶度一忽咁，有空地点解唔开放嚟做公园，方便居民呢？”
有关的咨询文件于2月8日由地政总署发出，建议拨出约4,788平方米的政府土地以兴建临时房屋项目办公室；年期由土地占用日起至2025年12月25日，并限定建筑物高度不得超逾两层。而该幅用地正是位处启德港铁站出入口旁边，属于启德车站广场中心的黄金位置。
记者今日（22日）到现场视察，发现该幅地面积广阔，四周围封了铁丝网，位处启德地标AIRSIDE对开，毗邻为休憩公园，环境绿化恬静。
据了解，该幅空地已闲置多时，自启德重头项目AIRSIDE及邻近设施陆续投入服务后，很多启德居民都对启德站地面一幅幅被围封的空地充满期盼，期待会兴建更多不同设施，为区内带来新景象。而今次拟拨出的用地，更因为处于中心位置，但过去长期围封木板，阻碍公众出入，一直都有居民反映意见，争取开放使用。
不过，该份地政总署咨询文件日前由启德居民上传至社交媒体的居民群组后，再被广泛传开，引起不少居民出现反对声音。其中不愿上镜的居民梁小姐向记者表示，早前在网上知悉有关咨询拨地情况，坦言感到相当失望。她指出，政府过去曾声言要将该段启德用地设为轻轨车站，在特首李家超的施政报告中亦有提及，惟一直“只闻楼梯响”，以致该幅土地围封多年仍未有发展。
她形容，若在该处兴建简约公屋办公室会“好碍眼”，而且与原来规划不符，直指现时启德规划是“呢度一忽、𠮶度一忽”，并质疑为何至今未将空地解封，变成公园或其他绿化空间等用途，以方便居民。她举例指，该幅空地被列为禁止骑单车范围，却处於单车径及设有单车停泊服务的Airside商场中央，除了不方便单车人士，亦突显规划欠完善的感觉。她建议，解封空地，同时做好长远规划，让该幅黄金用地，发挥更高效用。
另一名居民吴小姐亦认为，与其兴建临时房屋项目办公室，还是将空地开放作公园较为理想。商场租户傅先生则形容，政府建议的做法“有啲嘥”，因为该空地位处居民生活圈中心，感觉并不适宜用作兴建临时房屋项目办公室。
▼2月21日 立法会议员李慧琼和九龙城区议员关浩洋，与房屋局副局长戴尚诚及建筑署代表，一同会见居民代表。▼
九龙城区区议员关浩洋接受查询时证实收到不少居民反映意见，本来该幅用地规划为商业用途，过去有建议用来兴建咖啡室，所以居民“好有期望”，但一直未有发展。
他指今次事件惹居民关注，主要是简约公屋项目位于世运道，与启德车站广场这幅空地相隔一条启德河，步程距离约10分钟，令人疑惑为何并非规划建于简约公屋项目位置，并质疑有关规划是否合适。此外，该处建临时办公室，应是设置两层高的货柜改装，理应不用使用如此大面积，令居民担心长远会再在上址建简约公屋。
关浩洋称一直有协助居民向相关部门反映，争取开放该幅用地，至少可以解封围在四周的铁丝网，让居民使用及通过，毋须绕远路，或改作绿化用途，目前正收集民意，而咨询期至下周一结束。
另外，关浩洋与立法会议员李慧琼就今次事件，昨日（21日）与房屋局副局长戴尚诚及建筑署代表，一同会见居民代表。会上，居民认为有关用地对未来社区形象及规划有影响，建议当局寻求替代方案，当局在会上承诺会积极考虑居民意见并在短期内回应。