主教山配水库街坊自建设施或强拆　民政处将设鹅卵石路及加设座位

自主教山发现逾百年历史的配水库后，附近一带的规划备受关注，惟其活化及发展方案一直未有消息。除了配水库外，主教山向来也是街坊的晨运乐园，多年来更有人自发设立不少康体设施供大众使用。然而，上月政府在主教山各处贴告示，要求在期限内移走山上大量设施，事件引起居民关注，日前居民代表带同逾三千联署向相关部门请愿，盼能保留设施。
民政事务署则表示，现时放在主教山设施为非法构筑物，或存在安全隐忧，呼吁放置人于时限内移走。现时正进行技术可行性研究以改善主教山的山路，增加便达性。康文署亦会在附近的常荫街山边休憩处增设康体设施供市民使用。

今日（28日）深水埗区议会讨论活化主教山配水库及附近一带的规划发展。深水埗区议员刘佩玉指主教山被居民视为后花园，希望其保育及发展方案能切合居民情况，不要让主教山的整体规划格格不入。她提到，部门应善用现有环境及地貌，让更多市民能前往主教山，相信会成为深水埗区的新地标。由于以往上山沿用居民自行开辟的道路，当局须考虑日后如何增加易达性，让居民安全地上山。

区议员李庭丰则提到，主教山是街坊的晨运胜地，多年来不少街坊自发为主教山添加休憩及康体设施，便利晨运人士。然而上月深水埗地区管理委员会却在主教山各处张贴告示，要求清拆山上大量设施，令街坊担心再不能在主教山运动，希望当局能暂缓执行清拆令及规划主教山发展为小型公园。日前，更有居民带同逾三千联署请愿信交给民政事务署，表达希望保留设施的意见。李庭丰表示，即使相关设施因安全问题而拆除，他亦希望当局能邀请一众有心街坊参与主教山日后的发展规划，揉合他们的意见及部门的专业，满足居民需求。李庭丰同时就古迹办及水务署未有出席会议感到不满，他形容古迹办更是书面回复亦没有提交，认为未有部门能解说主教山及配水库日后的规划方向。

区议会副主席伍月兰明白街坊建立设施或存在安全隐忧，但同时也是居民的历史及生活一部分。这些设施由一批为数不少的街坊努力下设立，是他们的共同回忆，她希望部门能“做多少少”，再研究有没有适合的地点重建设施，并逐步处理居民设立的康体设施，而非以一刀切形式解决。

日前逾三千居民联署请愿保留

区议会主席覃德诚认为，逾三千名街坊联署希望保留设施或源于部门在沟通及资讯上的解说不足。如有任何替代或可行方案应告知市民，如亲身解说计划时间表及范围。同时亦不宜加建太多人为设施，影响大自然及行山人士，强调不论增加及减少设施，亦需要进行咨询。

就活化主教山配水库的保育历史古迹方面，水务署书面回复指，政府会进行研究及咨询公众意见，包括参考公众在参与导赏团后提出的意见，就前深水埗配水库制订长远保育及活化方案，务求让市民大众享用这个地方。

地政处则表示相关部门接获投诉，指主教山被非法搭建构筑物、神坛及推放的杂物等，忧会对公众构成安全隐患。深水埗地区管理委员会方5月16日在相关地点张贴通知，呼吁有关人士于一个月把物品移走，否则政府会按相关法例清除所有物品。

深水埗民政事务专员黄昕然指，上月于主教山上7个非法占用的构筑物贴上告示，呼吁持有人于限期内移走，“若在非法设施上有人发生意外，除了安全问题，谁人需要负责任亦会成为一个问题。”

康文署将扩建常荫街山边休憩处　增设康体设施

在占用物移走后，民政事务处预计进行小型工程模式修建部分地点，如设立鹅卵石路供晨运人士使用，亦为在属民政事务署范围的亭内加设座位，故黄认为相关工作不会令市民不能晨运。至于上山路方面，黄则提到因路径使用多年已日久失修，会进行技术可行性研究维修旧山路作晨运𠇹，保障市民安全，亦会研究如何从晨运径直达储水库。黄昕然重申，现时预计于主教山进行的工程，并非与拆卸非法构筑物的赔偿有关。

康文署则指主教山附近的常荫街山边休憩处将会扩展，并增设康体设施供市民使用，工程预计历时7个月。