贝澳海岸湿地疑现违规私营区　环团忧影响生态平衡　促加强监管

本地游成为市民近年代替出国旅行的好去处，惟政府因应疫情长期封锁辖下营地，变相衍生私人营区。有环保团体发现贝澳近海滩的湿地位置的私人土地被用作营地，疑违反《海岸公园及海岸保护区规例》，在未经申请下改划用地。环团指出，私人营地除带来大量人群影响当地环境外，亦减少水牛的活动及觅食范围，忧会影响生态平衡，故促政府加强监管，建议政府有限度重开公营营地，阻止违规营区发展。

环保团体守护大屿联盟表示，今月初看见网上流传贝澳湿地出现大量露营帐幕的相片，遂于同月18日到现场视察，确定受影响地方为距离贝澳泳滩约500米的近岸湿地，当时上址已放置多个帐篷，不少市民正在露营。联盟召集人谢世杰指经土地查册后，获悉该范围的地段为私人机构持有，惟根据大屿南的规划法定图则，该地带亦属于海岸保护区。因此怀疑有人违规改变土地用途，将相关湿地用作营运露营活动牟利。

环团批政府关营地但开放厕所做法矛盾

谢世杰称明白市民因抗疫疲劳而想到郊外旅游，但他认为人们在享受同时，更需要自律地保护大自然。尤其入秋后天气干爽，露营活动需求大增，过往曾在塘福海岸保护区及长沙上村发现违规露营活动，怀今次贝澳湿地私人用地，是有地主看准商机而偷偷提供扎营服务，“其实喺贝澳海滩左手边就系康文嘅营地，都有五十几个营位，但封咗，啲人就去晒右手边嘅私人营地。”

谢世杰指出，康文署在附近的部分公用设施如厕所依旧开放，部分厕所兼提供冲身服务，认为仅关闭营地的做法矛盾。

水牛活动及觅食范围受影响

谢世杰指贝澳湿地原本为水牛的栖息及觅食地，上址亦属海岸保护区，现时却被露营人士霸占，令该处的草被受到破坏，水牛的活动空间及觅食范围因而减少，长远会影响湿地的生态平衡，批评政府“有规划，无规管”，令违规私人营地频出现。

他建议政府能有限度重开公营营地，例如提供限额让市民报名及登记，以控制营地人数。同时亦要加强监管海岸保护区，避免违规私人营区的发展。

根据《海岸公园及海岸保护区规例》第 476 章，附属法例 A的第14条（对烧烤及露营的管制）指，除非是根据和按照许可证或是在总监为烧烤或露营的目的而提供的地点，否则任何人不得在海岸公园或海岸保护区内烧烤或露营。另外，海岸保护区若用作度假营及帐幕营地须先向城市规划委员会申请，可能在有附带条件或无附带条件下才获准的用途。违例者一经定罪，最高可判处罚款25,000及监禁一年。