民间组织设立社区玻璃回收点　促政府提供诱因推动回收普及

香港推行玻璃回收多时，回收量却未如理想。根据环保署公布的“香港固体废物监察报告”（2019）显示，现时香港每日共有253公吨的玻璃弃于堆填区，占整体都市废物的2.3%，惟每日回收量只有约55公吨。有民间组织在南区设立三个社区回收点，持续固定摆街站以及举行不同活动，推广玻璃回收理念。此外，他们建议政府应就玻璃回收提供诱因，反思现时外判制度下的质素及管理，普及社区玻璃回收。

民间组织“南地球”一直以南区作主要服务对象，在义工团队帮助下，在社区进行和推动玻璃回收，亦开始在南区设立社区回收点，供市民使用。南地球在南区进行回收工作前，曾服务湾仔一带，当时也略见成效。南地球秘书April忆述当初来到南区进行玻璃回收，源于南区区议会的一次邀请，有时任区议员察觉市民有回收需要，主动联络南地球，建议他们在利东华贵商场建立社区回收站，便利街坊。

社区回收站在华贵商场试行成功后，2014年组织便和区议会合办，在南区的社区回收站亦随之陆续出现。高峰时曾有12个社区回收站和11个屋苑／学校回收点，供附近市民使用。但随着环保署在2018年接收“玻璃再生璀璨”项目下的港岛九龙新界玻璃回收网络和终止项目的资助。南地球的资助也因此缩减，转向寻找民间资源补助。最终，南地球承接南区三个社区回收站，包括香港仔南宁街（香港仔街市外）、鸭脷洲洪圣街（鸭脷洲街市外）和利东商场1期2楼，继续推动玻璃回收的理念。

组织坚持摆街站　以行动感染市民

April和义工会在每个月第三个星期六，便会在玻璃回收箱前设置街站，呼吁市民参与玻璃回收，亦会有以物易物活动予回收玻璃的市民，例如换取杯子作礼物。摆街站期间，不时有市民主动向April查询回收玻璃事宜，“我哋会坚持摆街站，因为喺一个社区耐咗，就会认识到一班人，开始认得同交流，呢啲都系一种能量”。她亦相信，从街站入手，能直接起示范作用，除了用行动感染到别人外，亦能拉近人与人距离。

当中，位于香港仔南宁街（香港仔街市外）的回收站最为受欢迎，当三个回收箱爆满时，有多于500公斤的玻璃瓶。April解释，因位置贴近民居，加上附近街市人流多，市民普遍喜欢在就手位置进行回收，“去买𩠌之前，可以顺手放底啲玻璃樽”。新年前，南宁街的回收箱才刚清好，访问当日是初四（15日），已有一个箱半满，另外两个箱亦有不少收获。

社区回收量每月达1公吨　玻璃回收可变环保砖

根据南地球提供数据，三个社区回收站在2020年9月至2021年1月间，每月平均收到1.062公吨，即3,636.288个玻璃瓶。1公吨看似不多，但仅仅是三个社区回收站，共7个回收箱在一个月的成绩。南区的玻璃回收活跃，南地球会把所有收到的玻璃瓶运到屯门龙鼓滩工场，把它们制成环保砖，给这些玻璃二次人生。

强化玻璃、含有化学物质及杂质玻璃不能回收

尽管如此，玻璃回收之路亦不容易，因为仍有不少市民不知要如何正确地回收玻璃。April表示，她曾见到市民因害怕玻璃放到箱内会打破，所以选择把瓶放到回收箱附近。“其实放喺旁边仲危险，市民可以放心放落去，唔使惊会碎，回收后都会打碎啲玻璃嚟整环保砖”。另外，不少市民也不知道灯泡和灯管等，因为有强化、含有化学物质和杂质的玻璃而不能回收。April每次检查后，也会把不能回收的物件取出，和能回收的玻璃作分隔。她提醒，除了玻璃外，其他的物品亦不应放到回收箱内。市民应先清除非玻璃的塑胶、软木塞和包装纸等。

外判制度存问题　政府应加强管理

原来，政府把回收工作全数外判也是一大问题。April解释，她过往曾到啤酒节协助回收工作，竟目睹外判清洁工人打算把大量玻璃瓶直接弃置，并没有把它们拿去回收，令April意识到实施外判制度下，清洁工人其实没有回收意识。她指出，在2018年，环保署接收“玻璃再生璀璨”项目下的玻璃回收点后，便以投标制让外判接管，惟回收情况却不太理想。

她指出，外判制度令玻璃回收由大型外判商主导，间接失去部分回收机会，“将回收分包出去，好多外判都只会着重有冇达到个回收量，唔会理过程”。投标制以价低者得，低价随之会带来不少质素问题。政府在管理外判商方面亦有待改善，她称过往曾向食环署申请把回收箱放在其辖下的熟食中心内，方便食肆把玻璃瓶放在箱中，虽然食环署接受申请，但回收箱却未有放在熟食中心内，反而被置在地下的垃圾站。事后她和食环署积极沟通，但由于该位置由外判商管理，外判商不太合作，令回收箱的运作不顺利，直接影响该位置的回收量。

组织吁政府提供诱因　推动社区回收玻璃普及化

April提到，现时回收玻璃依赖市民自发，缺乏诱因下，难以令在社区普及。她建议政府仿效商场回收胶樽和牛奶公司回收玻璃瓶后回赠的做法，“如果商场有回收位同回收完可以有啲回馈嘅，相信好多市民会愿意去做”，有助推动回收玻璃在社区普及化。