防疫基金不到位 健身舞蹈界陷绝境:靠“外卖到会教练”吊命

撰文: 莫家文
出版:更新:

本港先后经历四波疫情,重创各行各业,当中被点名的健身及舞蹈室至今停业超过120多天,今日(11日)召开记者会讲述苦况,控诉政府防疫基金申请程度繁琐及条件“骑呢”,业界有七成负责人去年申请至今,仍未获得第三轮防疫基金的5万元资助,有负责人被迫债务重组及断供自置物业,仍有部分人透过“到会教练”及“漂流教室”方式苦苦支撑,要求政府让业界有限度复业维持生计,并且检讨现行资助模式及效率。

健身博击运动业界大联盟召集人柯尊鼎表示, 政府第二至第四轮防疫基金先后宣布向健身及舞蹈界人士发放5至10万元的一笔过资助,不过至今大联盟七成会员约140人,连去年10月起的第三轮防疫基金5万元资助,申请至今尚未审批完毕,形容“申请额少咗一半,但困难度多咗一倍唔止”,以他为例,已先后致电防疫基金办事处询问审核情况,但接听者根本无法回复因何问题被拖延,事后只有透过电邮回复资料不足,但未有清晰明确给予标准,让业界无所适从,由于迟迟未获资助,他估计400间健身中心未及申请第三轮资助便告结业,估计即将来临的农历新年属传统淡季,若政府重复“复业再停业无限Loop”,健身中心租金动辄十多至二十万元,最终只能结业收场。

舞室负责人萧翊深批评第三轮防疫基金的申请条件极度荷刻,连他至今仍未获得五万元资助。(莫家文摄)

经营舞室的负责人萧翊深形容,第三轮防疫基金的申请条款极度“骑呢”,例如其中一项便要求负责人分别由地下大堂通过舞室走廊的相关地方拍照,“如果个舞室位于大厦二十几楼,我要地下大堂影上去,只能影到个大楼外观,我唔明白条款咁高难度,实际有咩作用?”而且政府资助金额不合比例,饮食界可按面积厘定赔偿金额,但业界不论使用人数或面积大小,只给予一笔过赔偿,即使曾与官员面对面商讨解决办法,对方只要求舞室停业,全港确诊个案却未见减少,无助解决问题,“单单向(我哋)呢个行业开刀,又无成效见到,根本谋杀紧个行业。”

七成负责人至今未获批5万元资助

停业影响遍及整个行业,健身中心负责人张冠东表示,行业内数以万人计的员工连家庭受影响,他由在中心教堂转型成为“到会教练”,每日尤如外卖到会般乘车外出至公园或客户家中教堂,由一周30堂的多人班,变成一周8至10堂的一对一课堂,收入只有全盛期三成,仍要苦苦支撑,希望可以“吊命”支持中心继续营运,他知道有其他中心老板因长期零收入兼交租,最终须债务重组或断供自置楼,目前只希望政府容许复工,让他与员工自力更生。

教授标准舞蹈的导师陈蕴聪慨叹,政府不断收紧教堂标准,由六人、四人至二人一班,甚至要停课变成网上录影教学,舞蹈界一直严格跟从,甚至连学校教班亦要暂停,舞蹈教师变成零收入,惟有舞室负责人雪上加霜,因八成教跳舞,两成教playgroup而不获防疫基金资助,即使向康文署租场又不获批准,只能如同“漂流教室”般流窜于不同地点上课,形同迫业界走向绝境。

28岁现役泰拳拳手曾静怡曾代表港队出赛,但去年全年没比赛亦难以教班,冀政府放寛政策容许拳击界有条件复业。(HKMTA Hong Kong Muay-Thai Association East Asian Muaythai Championships片段)

议员:政府防疫逻辑混乱

另外,政府防疫基金有向注册教练提供5,000至7,500元的资助,但只限香港体育总会注册教练,与学校及社福机构的受聘教练。28岁的现役港队泰拳女拳手曾静怡表示,去年不但全年没有比赛,大部分教练堂亦遭暂停,以她所知,业界约半数泰拳导师处于零资助状况,只能在公园一对一教班,促请政府尽快重开拳馆,让她投入训练出赛及教班维持生计。

协助业界的东区区议员李予信表示,政府防疫政策不到位,停业准则及逻辑混乱,导致中小型健身中心及舞室正陷入绝境,要求政府容许业界有限度开放,并且应重新检视现行资助模式,包括按面积或教班人数厘定金额,以及加快审批程序,急业界之所急,避免引发下一波结业潮。