大埔区议会讨论明日大屿议题　民政专员指不符合区议会职能离场

大埔区议会大会于今日（3日）进行，其中有议程讨论有关“明日大屿”及政府境外投票制度，预计讨论这些议题对大埔区规划影响。惟在主席提出进入这些议程时，各政府部门、秘书处和民政专员逐渐离场。多名议员对他们的做法感到十分不满，认为他们未有清楚解释离席原因，并质疑其准则，“到底是哪一项，哪一点不可以（讨论）？”，有区议员直指离场行为无耻，最后会中成功动议对离场政府部门人员作出谴责。

根据区议会文件，政府部门指“明日大屿”议题涉及非大埔地区层面事宜，并不符合区议会职能，故政府部门人员和秘书处职员将不会参与有关议题讨论和秘书处，亦未能提供秘书服务。

当主席提出进入讨论境外投票制度议程时，民政专员则表示，因为早前在文件上已曾指出这些议程并不符合《 区议会条例》 第61条所述有关区议会的职能，故他们即将离场，在讨论议程再次符合《 区议会条例》才会重新到场参与和纪录。

今日会中有多名区议员高举“反对明日大屿”的纸牌及横额，并在讨论前呼叫“反对明日大屿”口号。他们认为政府人员不派员参与及离场，是曲解议案和漠视大埔居民的权利和福祉，“香港人是纳税人，大埔人也有份纳税”。

提案区议员：明日大屿涉及5.5亿元　影响大埔城市规划

议程提案人刘勇威则认为政府必须回府市民的质疑。他对于一些和“明日大屿”相关的部门如发展局、土木工程拓展署和运输处等不派员出席会议感到不满。他认为要透过公平平台提供资讯予市民。他提到“明日大屿”涉及5.5亿元，会影响到大埔日后的城市规划包括交通、住屋和就业等问题，却得不到任何政府人员的回应。他认为政府应考虑这些因素，并建议他们纳入意见。

胡耀昌表示，他们打算在会上讨论明日大屿议题是为了向政府反映不满，而他认为议案并未与区议会的职能有所抵触，亦和大埔市民的福祉甚为有关。他又提到填海一举十分影响生态和环境，又提出龙尾泳滩一事为例，填海终致海洋生物下跌8成。他质疑“明日大屿是‘明日’，但是什么时候，配套什么时候有？并没有人知”。

两年前区议会顺利讨论明日大屿

翻查区议会过往文件发现，原来这并非第一次在大会上有区议员讨论“明日大屿”对大埔区的影响。在2018年11月1日的区议会大会中，当时规划署署长列席出席会议。时任大埔区议员任启邦便有就“明日大屿”、“人工岛”等相关议题提出质问，而当时规划署署长则回复指，发展局局长在本年10月23日的立法会发展事务委员会会议上，已经就“ 明日大屿愿景”方案、交椅洲人工岛的规模，以及相关填海建议是否与土地供应专责小组的运作有所抵触等事宜作出回应，故他现时没有任何资料补充。惟当时会中并未有指出其质问不符合区议会职能、秘书处亦没有离场及因此停止提供秘书服务。