膳心小馆卷劳资“罗生门” 劳工组:炒人补7日,就系咁简单

撰文: 曾雪雯
出版:更新:

知名黄店膳心小馆近日卷入劳资纠纷“罗生门”。长期关注劳工权益的民间组织“劳工组”周日(16日)于网上发文,帖文指控膳心小馆涉嫌解雇员工后,却指员工主动辞职,拒付7日代通知金并拖粮。事件连日引起热议,膳心小馆一度否认指控,但被揭出更多证据后,已于今晨就事件致歉。而劳工组仍在跟进事件,有份处理事件的劳工组成员吴志辉指手头上仍有不少食肆欠薪个案,涉及“黄、蓝店”食肆。

解雇变辞职 拒付7日代通知金

膳心小馆周日晚爆出欠粮及拒付7代通知金的消息,“劳工组”于facebook发文指,有求助人称今年5月获聘成膳心小馆全职楼面员工,惟7月28日,总店经理突要求事主即日离职,及清空个人储物柜。不过,当事主于8月8日赴店内领取最后一期工资时,薪金计算表上却称事主是“辞职”而非“解雇”,而薪金没有按照劳工法例,支付即时解雇员工的7日代通知金。“劳工组”介入交涉遭拒,帖文指膳心小馆当时拒绝调解,并要求他们与法律顾问沟通。

膳心小馆不时向长者派饭。(资料图片/膳心小馆提供图片)

事件曝光后,膳心小馆周日晚曾发声明拒绝承认指控,并指事前并不认识“劳工组”。声明中又指,该前雇员及友人领取薪金期间,有人态度恶劣,在店内叫骂,店方指由于当时人情绪激动,无法沟通,总监始提出可由劳工处介入。声明内又指,店方一直有联络该前雇员但不获回复,至于相关薪金支票亦一直放于总店,“所有楼面员工都知,该前雇员欢迎随时到取”。店方又指,对劳工组在网上贴文的处理手法感到十分无奈,并指事件已令员工身心困倦,盼市民能逆地而处,明白店方困难。

同日上传录音证据 店方致歉

同日晚上,劳工组Facebook上载一条影片回应事件,称是本月11日该被解雇员工与总店经理杨先生的对话录音。该片段中,有一把女声询问解雇原因,而男声则答道,“因为上面想你即刻走”,并指为来自上层的命令。劳工组斥膳心小馆涉欺骗公众,事主及劳工组均对回应表示十分愤怒。相关录音曝光后,膳心小馆于今晨2时许,确认有该段对话属实。膳心小馆指会于办公时间内,向涉事前员工补发代通知金,并就此事向事主、各位朋友及支持者道歉。

膳心小馆是“黄店”之一,店内设有“连侬墙”。(资料图片/廖雁雄摄)

劳工组:做法非常唔理想

劳工组曾以“痛心疾首”形容是次黄店拖粮事件。劳工组成员、香港厨师联盟吴志辉受访时指,膳心小馆没有最基本按劳工法例赔7日代通知金,“屈员工辞职,做法非常唔理想”。

吴志辉曾于8月14日致电膳心小馆了解事件,惟他指对方态度极不礼貌。吴指,工会介入只望成为劳资双方桥梁解决纠纷,对方言谈间甚至拒绝到劳工处处理事件,直接着当时人到劳资审裁处解决事件。他解释,要求打工仔赴劳审处是极不友善,因打工仔需自己写口供、付钱请法律代表,当时人亦需停工亲身上庭以追回数千元欠薪,无异于折磨打工仔。“几千蚊望落唔多,但𠵱家咁够使几个星期啦”,他说。

吴志辉曾于8月14日致电膳心小馆了解事件,惟他指对方态度极不礼貌。(资料图片)

“期望只系所有按劳工法例赔”

吴志辉又指,目前手头上仍有不少相似的拖粮解雇个案,当中有人被炒后零遣散费,亦有人与是次事件般被拒付7日代通知金。大家明白市道差,不少打工仔已自愿放无薪假,但质疑食肆是否连7日代通知金亦无法支付?“黄蓝店都有,其实好多酒楼、食肆都系。”他坦言解雇员工按劳工法例赔偿,“炒人补7日,就系咁简单”。