动保团体促海洋公园交待7,500只动物安置计划

撰文: 曾雪雯
出版:更新:

海洋公园因新型冠状肺炎闭园逾三个月,近日传出财困,园内7,500多只动物的去向顿成焦点。多个动物保育团体,豚聚一家、非牟利兽医服务协会、香港海豚保育学会及立法会议员毛孟静议员今(14日)举行记招,促请海洋公园交代动物退休方案。保育团体批评,海洋公园在结业一个月前仍未任何方案交代动物去向,行为极不负责任,强调园方有责任去照顾动物终老至死亡,并提出多个方案动物退休及安置计划。

保育团体批评,海洋公园在结业一个月前仍未任何方案交代动物去向,行为极不负责任。(张浩维摄)

动保团体“豚聚一家”干事黄豪贤批评,海洋公园董事局副主席刘鸣炜早前指,园内正饲养7,500只动物,如果倒闭,后果非常严重。他指,相关说法无异于道德勒索市民,海洋公园本身有责任园内动物去向。有鉴于多国动物园财困下往往会人道毁灭或转售动物,身为动保团体,他坦言不希望事件在香港发生,要求海洋公园制定时间表安置动物。

Caption:黄豪贤批评,共同回忆应该是免费,如果要用54亿买一个集体回忆,不如好好保留。(张浩维摄)

非牟利兽医服务协会执行主席麦志豪指,海洋公园当年从世界各地引入不同海洋动物,虽非这一代海洋公园管理人责任。但他们需负上基本道德、道义,停止圈养及人工繁殖动物,并以符合港人的文明水平照顾动物。

另一动保团体香港海豚保育学会发言人麦希汶则批评,海洋公园因财困面临倒闭风险,至今仍未有任何方案交代动物去向,行为极不负责任。她强调园方有责任尽最大努力去照顾动物终老,尤其园内本身动物就是水族馆产业的牺牲品。若海洋公园希望继续营运,亦应转型不再把动物用作娱乐用途,如展示、表演。

麦希汶席间提出多个方案动物退休及安置计划。她指,首选方案为海洋生物建立海滨庇护所,让被圈养大半生、失去野外生存技能的海洋生物“退休”,重回自然环境下生活至终老。她以加拿大鲸鱼庇护所为例,建设成本约一亿港元,每年营运成本约1,500万港元。其次为园内安老计划,她指,海洋公园需确保不会继续繁殖动物,园内动物为最后一批被圈养的海洋动物。团体最不建议野放动物,或海洋公园把动物当成商品,转售图利,延续动物被劳役的命运。

麦希汶指,全球20多国早已立法禁止圈养动物,认为港府应从立法层面禁止再把动物用作娱乐用途。(张浩维摄)

立法会议员毛孟静要求园方分拆拨款,列明54亿拨款中,多少属安置及照顾动物之用。她又批评园方54亿拨款中,30亿用于偿债,质疑海洋公园“你请客点解要我付钞?”