【我区我主场】区议会选举成为人质｜曾志豪

究竟今年，还有没有，区议会选举？

无人想过这个问题到区议会快选的日子，仍然在问。

我觉得这届政府已经是无可救药，居然把公民基本权利拿来做人质。

为何这样说？

林郑在选前记者会，是这样回答能否举行区选。“政府一直希望在公平、公正、安全和有序地举行区选，但指出主导权不在政府，政府只能呼吁所有“暴徒”、“无用暴力人士”停止所有暴力、威吓行为，若选民不能在安全环境投票，两万名票站人员不能到票站工作、校工不能准时回到作为票站的学校开门，选举难以公平、公正地举行。”

这真是一个典型推卸责任的政府表现，问问政府，有无用相同标准，去保护如常上学的学生们？有无问如果学生不能在安全环境下上学、不受堵路、警察威胁搜身、二𫫇英催泪烟的危害下活动，便停学停课呢？

政府到今天的态度仍然是，我说危险便停，你说危险我就偏偏不停，不能中了圈套。所以港铁10点停便停，9点停又停，年宵无干货便无干货，但学校不能不上学，成份不明伤害不未明的国产催泪烟也不能不用。

现在来到区议会选举。如果政府真的有决心要举行区选，是否应该排除万难增加警力，就像政府保护高铁站、各警署、政府总部一样，而不是把责任交到“暴徒”手上。这个城市是谁话事呢？

我最反感便是政府把区议会选举当作谈判筹码，如果你想履行公民权利有票可投，便要听政府话不作抗争；但以选票说不本身就是一种抗争的形式，再加上社会抗争是互动关系，如果政府不作恶，抗争也不会各区开花。

如果政府真的有心举行区选，是否应该约束警方，取消围困理大，解决这场人道灾难，令各区怨气压力纾减？ 一只手掌拍不响，没有警暴，也就不会有民众的抗暴。聪明的政府，应该以区选作为一个解决问题的契机，政治问题政治解决，让街上民众觉得议会抗争也是一条出路，便可以减少堵路。现在政府反过来，高压镇暴，用取消区选作威胁，完全是把选民做人质。

下次，被挟持的人质，会否是立法会选举？

如有任何对社区的意见及评论，欢迎各位投稿至“我区我主场”社区专栏。有意投稿者可将文稿经电邮传送至 cr@hk01.com 。（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）