【逃犯条例】沙田区议会驳回讨论反修例动议　主席：严守会议常规

早前有民主派议员向沙田区议会动议讨论反对《逃犯条例》修订事宜，并藉周日的沙田游行向区议会主席施压。然而今日区议会主席透过秘书处答复，指慎重衡量有关的动议后，决定不批准将有关动议纳入议程。

区议会主席称慎重衡量后　拒讨论反修例事宜

反对《逃犯条例》修订的风波持续超过一个半月，甚至蔓延至各个社区之中，一众沙田民主派区议员亦向区议会分别提交动议及提问，要求政府撤回修例和撤回对6月12日金钟示威的“暴动”定性等。周日有网民及地区人士联合发起沙田大游行，要求撤回修例，并藉游行向区议会提出诉求，要求区议会主席允许在7月25日的沙田区议会会议中，讨论反修例事宜。然而，今日沙田区议会秘书处通知一众区议员，沙田区议会主席认真考虑，及慎重衡量有关的动议后，决定不批准将有关动议纳入7月25日沙田区议会会议的议程内。

区议会主席：严格跟随会议常规

区议会主席何厚祥回复《香港01》查询时表示，相关决定是跟随会议常规而作出，他认为区议会内有规定职权范围，应处理本区事项，有关议员提出之讨论并不太适合于会议上处理。他重申，有关决定并非出于政治理由，而政治也不是区议会的考虑，“区议会应处理地区、民生建设等事项，政治事项已有很多不同渠道充分表达，不一定要在区议会上讨论。”

至于是根据哪一条规例，他则指是跟随“第61条”中列明的区议会职能，惟记者翻查资料，沙田区议会常规并无第61条；而香港法例第547章《区议会条例》的第61条，就列出了区议会相关的职能，例如是就影响有关的地方行政区内的人的福利的事宜，及有关的地方行政区内的公共设施及服务的提供和使用，向政府提供意见。

部分区议会如深水埗区议会早前亦有讨论《逃犯条例》修订之事宜，目前沙田区议会拒绝讨论，何厚祥并不担心影响外界对沙田区议会的观感，“要做区本，不能够疏理（外界）观感，作为区议会主席要严格跟随会议常规。”

动议人质疑区议会主席有“政治任务”

向沙田区议会作出反修例动议的其中一名区议员程张迎表示，民主派在沙田区议会作出了一共四个反修例的动议，全部遭区议会主席驳回。他补充，早于7月头，他已向区议会作出动议，主要内容是针对民间的五大诉求，当中包括撤回对6月12日金钟一带示威活动的“暴动”定性，然而区议会主席并无交代具体原因便拒绝讨论，只解释是跟足规程，“但又唔知系跟咩规程。”

程张迎质疑，全港各区的区议会主席有政治任务，不允许区议会对有关事件作出讨论。他表示，主席虽然有权驳回讨论，但须交代跟随哪一项规程，否则就是滥权。他续指，如果只讨论地区事项，更加应该批准讨论周日在沙田发生的游行及冲突，他认为沙田与社会大事也是息息相关。

沙田游行主办方：建制派非常无耻

周日沙田游行不反对通知书申请人、“沙田一隅”召集人梁延丰表示，游行之前已警告建制派，当日游行的第六项诉求是要求建制派不要在区议会上作小动作，但如今虽然有11.5万人参与游行，建制派仍宁愿不讨论，也不愿意让动议通过，“扼杀讨论空间。”他批评，区议会主席回复议员的信函中，并无交代拒绝讨论的原因，有关行为非常无耻，扬言要令建制派在11月的区议会选举上付出代价。