【逃犯条例】天水围官中同学派白丝带遭没收 旧生派传单撑师弟妹

撰文: 徐嘉莼
出版:更新:

天水围官立中学早前有学生及校友派发白丝带及宣传单张,反对《逃犯条例》修订,但被校方以“政治中立”为由,要求除下及没收。
今早再有校友在校门前派发单张,呼吁学生出席是日到各国领事馆的请愿行动,及晚上民阵发起在爱丁堡广场的集会。
自发派发单张的十名校友表示,希望学生在疑遭学校政治打压时,勇敢无惧表达个人立场。“想畀佢哋知道讨论政治其实系冇错嘅,即使系学校内都冇问题。我哋有责任畀佢哋知道唔系做紧错事。”
摄影:徐嘉莼

约十名天水围官立中学的校友今早约七时半起,在校门前向学生派发约300张单张,又有人举起自制标语。单张以“6.26香港人再集结”为题,呼吁学生出席今日网上发起到G20各国领事馆集体请愿行动,及晚上由民阵发起的爱丁堡广场集会。

校友在派单张时,有向学生申明身分,又讲述单张内容。由于正值考试时间,学生人数不多,大部分学生都接收单张,但也有学生在进入校门前,将单张折好,放入书包或裤袋内。

正值考试时间,学生人数不多,大部分学生都接收单张。

校方未再阻挠及没收

早前有学生在上课时间前在校门外派发白丝带,表明反对《逃犯条例》修订立场,但校方要求入校园的学生将收到的丝带放入回收箱内。校长郭建华曾解释,因为白丝带有政治宣传成分,跟校内教学无关,“我谂大家都明个丝带系咩意思,你同我都明。”

不过,今早校友派发单张时,则未见有老师阻挠,门前亦未见设置回收箱。有通识科老师走出校外向他们交谈几句,亦有屋苑保安要求他们不要在屋苑范围内派单张。

十名校友分别在四至六年前毕业,现分散各行各业,有人正读书,有人已工作,他们在一日前自发组织回母校派单张。

校友身分鼓励勇敢参与政治

这班校友分别在四至六年前毕业,现分散各行各业,有人正读书,有人已工作,他们在一日前自发组织回母校派单张。

“因为我哋系香港公民,就系咁简单。”其中一位校友周先生表示,他在2014年毕业,当时对个人前途感迷失,同时社会爆发雨伞运动,感觉自己与香港是“命运共同体”。当五年后再发生大型社会运动,希望师弟妹能像当年的自己,有公民觉醒的过程。

他又指,现时学生疑遭学校政治打压,希望透过表明校友身分,示范榜样,让同学知道每个人都可以拥有自己立场,“唔系没收咗你嘅任何嘢,就代表唔可以继续讲、继续有立场,明白是非权利及发声权利系好重要。”

周先生(白衣)认为校方“政治中立”的说法自相矛盾,他担心,学校对表达政治主张的学生有计分上考虑,会监察校方公权力有否滥用。

对早前派发白丝带的学生事后曾与校长“会面”,另一校友刘先生补充,他们是次行动最重要目标,希望同学被校方“打压”后,不要畏惧,应勇敢表达政治立场。“佢哋比较细个,但想畀佢哋知道讨论政治其实系冇错嘅,即使系学校内都冇问题。我哋有责任畀佢哋知道唔系做紧错事,唔好自己制造白色恐怖。”

昔日校内气氛较自由  需为今学生争取

黄小姐曾经是校内学生会代表,她表示,当年曾经向校方争取在校内设立民主墙及民主周,当年校方态度虽不强硬,但仍然婉拒提议。她认为自己有责任为现时学生争取更多,“我有少少觉得当时我冇好好坚持做到,带咗遗憾,所以依家想帮返学生。或者佢哋内心会惊,但唔好怕,好多人支持你哋。”

他们又自制标语,林先生(右)认为真正“政治中立”应是不反对、不支持,但有发言的空间。

林先生则表示,校方以政治中立为由拒绝白丝带或单张入校园,却又同时设置“一带一路”宣传版,反映香港公立学校的制度问题,担心其他学校有同类事件发生。他又指出,上一任校长任内曾发生国民教育事件,当年校方取态较开明,即使有学生在书包挂上“不要洗脑”的字句,及在校外派单张,校方亦未有理会,认为这样处理才是真正的政治中立。“不反对,又不支持,但有可以发言空间。”

而陈先生表示,在雨伞运动时,校友能在校门外派发黄丝带,甚至和老师协调,可以在早会期间,上台向学生分享运动经历和感受。“虽然讲得几分钟,但已经系自由开放表现。”他认为,五年过去,新校长上场,现在校内政治参与的自由度不再。

他们有部分人早前亦曾在所住屋村范围、朗屏及元朗西铁站派发反对修例的单张。

学生是公民一分子

六年前毕业的李先生已是第二次回校派单张,他表示上次有老师担心影响学校形象,劝他们在较远位置派发。而他今早亦有和老师交谈,对方指校内开放讨论政治性话题,但普遍官校立场属政治中立,而白丝带属于政治性物件,不能够出现。

但他认为,学生亦是香港公民的一分子,有权力认识、理解社会发生的事。“我们这一代要教下一代明白是非,分清对错,教了他,他就会传播更多人。”