【观塘重建】申请十年未获牌照　裕民坊五工匠前景未明

观塘中心重建，多个商户早已陆续搬离，一批工匠顿时流离失所。有工匠向政府争取发牌多年，但仍未获工匠牌，即便食环署方面容许申请牌照，但却多次回拒小贩的“选址”，钟表工匠魏生直指“个柜咁细都唔比摆！”，质疑署方发牌的诚意。

观塘区议会今开会　工匠提交请愿信

市建局2007年启动的观塘重建计划，于第五期的重建计划中，大部份裕民坊商户及住户已于上月搬离，惟仍有部份工匠安置。观塘区议会今早召开会议，食环署代表梁溢景于会上解释现时工匠的牌照发放情况，会议前三位区内工匠及观塘义工则向食环代表及区议会，提交请愿信和327个市民签名，要求食环署发放牌照于五位受重建工程影响的工匠。第五期的重建计划中，裕民坊五位工匠仍未有任何安置或赔偿，几十年来均未获发工匠牌照，并于2016年开始多番向食环署争取“小贩牌照”仍然无果。

“活在观塘”成员袁智仁指，今日食环署于会上提及将会提供两个位置，供小贩作选址用，但详情仍有待跟进，又表示他们将检讨开会佾容后，再决定进一步的行动。

个柜咁细都唔畀摆

工匠摆档四十年　登记发牌选址多次被拒

钟表匠李生亦于观塘摆档多年，长方型的白色木柜撑著一把旧式太阳伞，木柜面简单刻上“修理钟表”数字，柜顶玻璃放著修表工具及数十盒电芯，小小的档口一摆便摆了四十流年。他表示已于上址工作39年，申请牌照已11年，但直至现在仍未获牌照，同样亦指选址不获批准。他表示“有冇牌都好，会继续做落去”，但若日后开始重建工程开始、围板工作进行时，则未知届时去向。

另一钟表匠魏生在上址已摆档42年，档口埋藏在裕民坊小小一角，木柜尽显年月的痕迹。他表示，十年前已被认可获发牌照，但至今仍未获牌照，因食环方面指其选址并不适合取牌。他表示，自己原选牛头角下邨位置，被拒绝后再选牛头角一巴士站附近位置仍被拒，前后选址四次均被拒绝，但未有解释原因，直言“个柜咁细都唔畀摆”、“究竟想唔想畀（工匠牌）？”认为署方诸多留难，容许选址却多次回拒。

“有冇牌都好，会继续做落去”

顾客：呢啲小生意应该畀人去做！

顾客蔡先生已光顾魏生多年，住将军澳区的他亦不时到此帮衬，“（表）一有事就黎换”，认为“换电芯最好系呢到”，较信任魏生。他表示支持向工匠发牌，认为政府应该容许“呢啲小生意应该畀人去做。”顾客陈氏夫妇则指，于此区居住见证区内多年来的变化，认为重建不可避免“一定系架啦，时势系咁”，虽然感到不舍无耐，但亦没其他办法。

关注团体促食环　向裕民坊5工匠发牌

关注团体“活在观塘”指，食环署于会议中未提供发放工匠牌时间表，重建工程对工匠的影响仍未解决，认为对方“开空头支票”。团体又指会议中，食环署表示发放工匠牌首要考虑为“选址”，“选址”需获七个部门同意方可批准，将于四月初与相关部门开会讨论。署方又指裕民坊进行围封工序，工匠现时无牌照方式于其他无防碍行人的地方经营，又指会重新检讨之前不获发牌的选址，5月将会提供两个位置给予重建区外的工匠，但重建区内5位工匠未有包括在内，团体促请署方为裕民坊五位工匠发放工匠牌照。会后，食环署代表梁溢景指会于七部门举行会议后，再与工匠商议发牌问题。

关注团体又认为，署方2009年的无牌街头工匠名单已过时，相关部门应重新展开调查，并制定发出“固定摊位（工匠）小贩牌照”的时间表、放宽“传承 /转让”牌照的规定，以及重新修工艺承传的计划。

翻查资料，2016年食环署于观塘区议会开始展开重新发牌予工匠小贩的行动，提议发出第一批并五个的工匠小贩牌照，惟当时有区议员反对小贩摆档选址，因此多名工匠小贩仍未获发牌。