【光污染】土瓜湾酒店外墙通宵发光　户外灯光约章无法律效力

大厦外墙LED设备发出强光、造成光污染的问题，近年屡见不鲜，而土瓜湾谭公道一幢未启用的酒店近日亦被指造成光污染，影响民生。有区议员近日向区议会呈交文件，指有关酒店于晚间开启LED设备，令区内约千户居民受影响。

位于谭公道的一幢酒店外墙铺设光管，大厦的顶部亦设大型LED显示屏，九龙城区区议员杨振宇指，酒店虽未启用，但外墙的光管和显示屏去年尾已亮灯，他估计是职员在测试灯光。不过他指，光管和LED屏幕几乎日日开，更由入黑开始持续到清晨，期间发出的强光造成光污染，影响到不少附近的居民。

“傲云峰有三座都中（受强光污染），三座加起上来，也有一千户。”不少单位的住户需长期拉上遮光帘，隔绝强光，但更甚的是，酒店的位置对正部分居民的睡房，令居民的作息亦受影响。

由于酒店当时仍是地盘，杨振宇指自己曾向地盘负责人反映有关问题，望对方向持有酒店的公司传达，惟一直未收到回复，光污染问题亦未有改善，故后来对有关公司进行查册，并就事件向公司登记的地址发出投诉信，但仍无回音。无奈之下,他唯有就事件向环保署投诉，并向区议会提交文件，要求跟进。

环保署后来向他表示，成功接触到有关公司，虽然公司最初质疑过有否法律规管光污染问题，但最近亦愿意签署《户外灯光约章》。酒店现时已没有开外墙的光管和LED屏幕，不过，公司所签署的《户外灯光约章》并无法律约束力，即使商户加入约章后故态复萌，造成光污染，环保署除劝喻外，亦无法采取任何行动。

立法会议员葛珮帆曾于2018年就有约章无法律约束力、环境局会否考虑立法规管的问题提出质询。当时环境局局长黄锦星指，政府在《约章》推出计划两年后会检讨有关措施成效，并委托两所顾问公司，于2019年进行意见调查，以了解各界及公众对户外灯光的现况和规管措施的看法，研究其他经济体和城市对户外灯光装置采取的规管安排等事项。

杨振宇指，光污染问题暂时得以舒缓，接下来亦会观察情况，但问到将事件推向区议会层面，能否给予商户自律的压力，他指不敢猜测，但总比以个人身份做好：“酒店在社区中做生意，出现争拗都不好，不如大家坐下来谈谈，谈出一个方案。”

据查册资料，该仍在施工中的酒店，是由耀洋投资有限公司所持有。《香港01》记者正就有关事件向该公司查询。

而环境保护署（环保署）回复指，于去年11月及今年1月共接获两宗关于土瓜湾谭公道103-107号顶层广告灯箱造成光滋扰的投诉。 署方派员实地视察及与负责人了解后，得悉上址的酒店当时仍未开业，并曾于较早前测试外墙显示屏。职员已劝喻酒店负责人，日后在操作户外灯光装置时，应参考《户外灯光装置业界良好作业指引》内的建议措拖（包括在晚上11时关掉户外灯光装置），以减少灯光对附近居民造成的影响。 环保署人员在3月1日及12日晚上跟进巡查时，留意到大厦的户外灯光装置（包括顶层的显示屏）已在晚上11时前关掉。我们会继续留意上述灯光装置的使用情况。