涉考古地段及私人土地 兴建西贡综合大楼时间表拖足20多年

撰文: 曾凤婷
出版:更新:

为应付将军澳未来发展,前区域市政局曾提出兴建“西贡第4区综合大楼”计划,但计划提出超过20年仍未有落实方案。今日(8日)西贡区议会地区设施管理委员会就计划再次展开讨论,康文署代表提出将西贡第4区综合大楼改称为“西贡体育馆及市镇广场”,而该地则拟兴建体育馆、游泳池、户外游乐场及社福设施等,惟计划内部分土地或需改划土地用途、进行文物评估(美源街及惠民路部分土地属具考古研究价值的地段),才能使用作改建为康体用地。会上区议员普遍支持计划,但关心计划的详情和落实时间,将会向政府相关部门进行查询。

康文署代表在会中表示,西贡体育馆及市镇广场的工程项目位于美源街,邻近邓肇坚运动场,地盘面积约3.3公顷。当中的土地包括康文署辖下现有场地、西贡区社区中心及其他私人土地。体育馆拟设有室内多用途运动主场馆、活动观众席、多用途活动室、天台网球场、儿童游乐室、室内暖水游泳池和健身室等,而市镇广场则预定设有园景花园、露天广场和户外冲身间。大楼内亦有户外游乐场,包括人造草地球场、足球暨榄球球场或五人足球/手球场、健身设施,以及小食亭。在计划中更会重置及扩充西贡公共图书馆及加设社会福利设施和公众泊车设施予大众使用。

红色位置为日后西贡体育馆及市镇广场落成的地方,惟当中蓝色为考古地带,而黑色则为私人土地,需要收回私人土地后才能落实。(区议会文件)

西贡区议员范国威在会上表示,希望署方能提供一个时间表,又指计划已提出逾20年。他明白计划难于今届内动工,也难以在未来5至7年落成,惟希望署方能尽快处理。他又指署方应提供多种收地方案,若一个方案不成功,仍有后备方案去进行,不会再次拖延。他又担心日后建造体育馆的过程中,现有设施如游泳池会否停用,为市民带来不便,因为游泳池的使用率在区内颇高。

范国威认为署方应提供多种收地方案。若一个方案不成功,仍有后备方案去进行,不会令计划再次被拖延。(资料图片)

区议员何伟航则表示支持计划,他和其他议员一样希望署方能提供一个时间表及更多详情。他又提出工程地段涉及考古范围,即文化遗产,建议署方可以考虑日后在该位置附近兴建一个小型展览厅把文物展出,供西贡居民和游客观赏。他指在社会福利设施规划方面,现时的资料较为空泛,建议署方应提供更多资料,例如有什么类型的社会设施能用作服务市民。

何伟航建议署方可以考虑日后在该位置附近建一个小型的展览厅把文物展出,供西贡居民和游客观赏。(资料图片)

区议员梁衍忻对停车场(公众泊车设施)提出查询,“停车场会用哪部分去建设,占地多大?”她指出,署方应详细说明有多少个泊车位以及什么类型的车,“不同的车占的大小很不一样。”

方国珊促改划范围 避开考古位置

区议员方国珊则建议能收回工地正前方的赛马会停车场,用作西贡体育馆及市镇广场用地。她认为若使用赛马会停车场用地会较为方便,因为不但可以避开现时的考古范围。加上未来体育馆的停车场本来就开放予公众使用,也可以用作补偿附近高球场的车户,他们也能在未来体育馆内的停车场泊车。她认为计划不宜再拖,因其造价只会不停上升,促署方尽快落实。

康文署:涉及收地,料需花上较多时间

康文署代表回应查询指,未能即时给予时间表,因为计划涉及复杂因素,包括私人用地和考古地段,故需要在得到区议会支持后,得到相关资源,再处理有关程序,承诺届时会清楚交代,但具体时间需稍后才能提供。康文署指体育馆现时尚未有具体高度数字,但将会向规划署和城规会申报,会跟随其标准及改划程序处理。在收地方面,康文署则表示需查询相关部门收地程序,料需花上较多时间。

暂不拆卸现有游泳池 盼做到无缝交接

对于游乐埸改划,康文署指会在不影响工程、考古之下进行。若在较后期才可以使用该地,会选择分期去进行工程。而现有的社区中心和游泳池暂时并不会拆卸,会在新大楼兴建完成、设施能够使用时,才把旧有的拆除。署方指,希望能做到无缝接轨,不会影响或中断市民的使用权利。在考古方面,署方则会积极和相关部门商讨,例如若要发展该地应如何去做、是否会影响考古研究结果等。而其他设施,例如户外球场及花园,其细节需要研究,待在初步设计出炉后才会有更多详情,未来将视乎情况加减大楼设施。

社会福利署代表回应查询时指,日后在大楼内的社区中心会跟随现有的青少年服务中心标准处理,亦会在乡郊和长者方面提供更多支援网络,以及与康文署沟通设计方案,例如大楼会否有更多位置可作区内兴趣其他有需要的设施。

运输署回应时指,兴建停车场属于长远计划,包括需要考虑附近的停车场会否在未来被改划其他用途,而将会兴建的停车场又会否能满足需求,详情会留待初步设计出炉时再详细说明。