大围河道花园即将启用作休憩区　区议员忧水涨生意外　批浪费公帑

政府在2019年的《施政报告》提倡打造“河畔城市”，即在活化河道工程上，希望加强公众与河道的连系，大围明渠为其中一个活化地点，近日渠边出现印有“大围河道花园”的横幅，形容现时开放作“冬日限定初体验”。在场的工地师傅则透露，市民可于本周三（5日）起到场体验有关设施，有当区居民表示十分期待，但亦担忧场地的防洪措施，认为当局应做好安全方面的研究，亦有当区区议员形容设施浪费公帑，促请当局2月底后便应停止计划。香港01正向渠务署查询事件。

政府在2019年的施政报告上推进“河畔城市”概念 ，藉著活化河道的同时，为公众提供多一个高质素的空间，使市民可以走进河道进行亲水或近水活动，并选择了大围明渠、佐敦谷明渠和火炭明渠作活化。大围明渠活化计划原订预计在2024年时开始动工，近日渠边却出现预告横幅，在场的工地师傅更表示“大围河道花园”将在本周三起开放直至2022年2月底，开放时间为早上8时至晚上6时，现时渠边附近的横幅指，居民可在开放期内体验花园的临时设施，包括休闲座位、3D地画及绿化隧道。

大围河道花园场地设有“水位上升预报系统”，当预测到河道上位上升时，系统便会透过警号灯及广播发出预警，呼吁在场人士尽快依指示离开。河道花园设于大围明渠内约100米长的河段，署方希望借着这个临时公共休憩区，测试及优化这些系统的运作，让公众可在安全的情况下体验河道中的休憩空间。

区议员批设施浪费公帑：要有预报即系唔安全

沙田区议会主席麦润培十分担忧河道泛滥问题，形容设施“完全浪费”，他留意到该处在大雨时很容易水浸、泛滥，麦润培认为，署方希望增加区内康文设施的想法虽好，但不应落户在此，眼见该地现时需要一个预报系统才可以运作，正正代表并不安全，万一有居民发生意外便不堪设想，认为政府“公帑乱咁使”。

麦润培形容，署方为洪水问题研究新系统运作是好事，但不需要在一个经常水浸的地方兴建公园来测试，在8月雨季时，设施根本不能运作，现时临时设施只开放至2月底，促请政府2月后便应停止相关计划。

促尽快将计划交上议会　释除居民疑虑

过去两年间，渠务处曾就明渠计划向区议员及居民收集意见，现任沙田区区议员卫庆祥表示，当时收集到不少当区居民对明渠计划的发展方向，例如增设表演区域、开放宠物进入和茶座等，但最终署方未有交代实际方向。卫庆祥表示，大围的明渠计划只在2019年时向区议会作简单咨询，后来或因区议员从缺的关系，他未有接获有关大围明渠会在冬日开放的通知，至今已建成部份才察觉，促请署方尽快将议案交上区议会，使区议员可作讨论及了解计划详细，以便提出改善建议。

就有关居民担忧会发生洪水意外，卫庆祥认为，署方当时称会于河道增设洪水预测警报系统，提早知道需要泄洪，便能及早通知居民，相信与天文台的台风警报系统相若，故不太担心，但希望署方落实计划前，再次向区议会分享计划详情，让区议员了解后，再向居民解释，释除有关疑虑。

沙田区居民表示期待：一定会嚟

沙田居民李先生对河道花园即将开放感到期待，他认为设施虽然有一定危险性，但相信设计时已考虑好疏导问题，并指现时只是临时设施，预计未来会逐步完善，故不太担忧会因洪水泛滥而发生意外。李先生又指，随着沙田人口增长，估计署方希望借此增加区内的康文设施，故他十分欣赏河道活化计划，以大围的明渠作为试点，成功后便可在更多地方兴建同类型设施。

另一名沙田居民黄女士同样对设施表示期待，她指早前乘车时发现有工程正在进行，近日才发现兴建了一个花园，“几靓呀起得，其实都几有头脑，利用废咗既地方做绿化。”黄女士称不忧心疏导问题，相信部门在设计时已有考虑，惟她指该位置经常因打风水浸，水位会上涨，场内的设施有机会被水泡至生锈，“浸晒啲嘢咪坏，系咪会揾个嘢闸咗啲水唔畀啲水流落嚟？我都好想知”。

香港01正向渠务署查询事件。