观塘音乐喷泉｜建筑署称喷泉属泳池规格　区议员讽应加设冲身设施

斥资5,000万元的音乐喷泉早前启用不足7日，署方便指因受枧液影响，导致大量泡沫出现，需要关闭清理，至昨日（3日）重开。观塘区议会今日（4日）讨论有关事项，有区议员追问喷泉及嬉水区分项造价达1,680万元的过滤系统详情，建筑署代表表示，滤水系统属于泳池规格，可滤走沙石等沉积物，以及加上臭氧、紫外线及氯气杀菌。会上亦有区议员追问，若属于泳池规格，署方会否考虑加设冲身设施等问题。

观塘音乐喷泉于上月22日启用，不少市民带同小朋友前往嬉水，《100毛》艺人东方升亦于24日到场直播以沐浴露洗澡讽刺是“小白象工程”，其后康文署便指该处受枧液影响，需要暂时关闭清理，并遭处方不点名批评，吁市民使用游乐场设施时要着重公德，喷泉于昨日重开。观塘区议会今日讨论有关事项，不少区议员关注喷泉的卫生情况及过滤系统规格。观塘区议会主席蔡泽鸿，夏天会有更多小朋友到场嬉水，促请康文署交代地砖可承受的撞击次数，亦关注滤水系统是否有加入氯水消毒；有民主派区议员关心疫下人群聚集，嬉水区是否能过滤病毒问题。建筑署总工程策划经理鄞俊旭回应指，滤水系统属于泳池规格，可滤走沙石等沉积物，亦加有臭氧、紫外线及氯气杀菌，又指泡沫并非沉积物，故无法排走。鄞表示，早前有地砖反起，经承办商维修后，目前情况良好。

区议员质疑无冲身设施　难与泳池规格相比

蔡泽鸿引述会上有民主派区议员表示，泳池提供冲身设施，亦有排污系统，但喷泉及嬉水区则没有，质疑是否属于泳池规格，亦有另一名区议员指，泳池不容许市民穿着衣服下水，但喷泉及嬉水区是开放式设计，“我哋都见到有人喺𠮶度洗手”，认为不能与泳池的规格相提并论。蔡泽鸿亦担心，如喷泉的水加有氯气而没有指示牌列出，若有人对氯水敏感，后果不堪设想，“啲氯气点加法？有冇咩标准？加得多又系咪要提供冲身设施呢？”此外，亦有区议员反映市民意见，指喷泉的音乐单一沉闷，水柱亦未有配合音乐拍子，建议署方可参考已拆卸的沙田新城市广场的音乐喷泉，适时调整水柱变化，增加趣味性；区议员亦建议疫情下康文署可实施人流管制，“嬉水区仲细过东涌Outlet对出𠮶个，太多人聚集撞来撞去嘅话点处理呢？可以考虑下一批玩完15分钟后，先放第二批入去”。

有建制派区议员称认为喷泉深受市民欢迎，认为署方应加派人手，防止有人在场“搞破坏”。康文署观塘康乐事务经理邓颖思则回应指，喷泉及嬉水区已竖立指示牌，并加派人手巡视，希望市民能自律及有公德心，不要违反《游乐场地规例》中的条文，而喷泉亦会定期排水清洁，至于使用设施的人数上限则需时研究。蔡泽鸿指，希望两署在两个月内提供会上未能回应的资料，跟进早前接获的投诉，以及要求民政署公开工程合约。