【西贡水浸】黑雨水淹北围全村停电逾月　村民促政府彻查及赔偿

在上月6日，天文台曾发出三年来首个黑色暴雨警告信号。多区倾盆大雨酿成严重水浸，其中西贡乡郊地区例如北围、鹿尾及蚝涌一带更是重灾区。当晚西贡一小时录得129毫米雨量，更造成广泛地区水浸。有住户的狗只因当晚水位升至屋顶，不幸浸死。商户的谋生工具亦就此报销，损失惨重。
惟事发至今已经一个月，有居民表示，政府除了曾协助维修村内的大电掣外，未有主动提供援助，又指北围村内从未有过严重水浸事件发生，质疑事件和进行中的西贡公路改善工程有关。有见及此，今日（7日），在西贡区议会大会前，数名村民在西贡将军澳政府综合大楼前向政府相关部门请愿，希望当局能正视问题，彻查事件是否与工程有关，并向受影响的居民提供合理赔偿。

积水历时近一星期才排走

据悉，在水浸过后，村内一片狼藉及满地泥泞，更有车辆被水冲至移位。住在北围40年的刘先生忆述发生水灾当晚，情况之严重前所未见，“我住这里这么久，从来未遇过严重水浸，就算之前破坏力大的台风‘山竹’也未有造成水浸，只是树木倒塌”。村内的积水后来花上近一星期才完全排走，仅在北围渔仔涌受灾的车辆已多达21辆。刘先生表示，事后政府仅曾协助维修村内的大电掣，已没有提供其他援助，“其实就算维修了大电掣，也于事无补。村民住所物品全数被淹，当中包括住所内的电掣，所以现在村内还是漆黑一片”。

质疑邻近工程影响渠道排洪能力

由于北围以往鲜有发生水浸，故刘先生便质疑事件和正在进行中的西贡公路改善工程有关。刘先生指，工程位于村口排水大渠附近，他得悉过往因工程使黄泥水涌入匡湖居其后有人在排水大渠加上两个大网过滤污水，而在发生水浸时，两个大网并未有移除，使排水大渠未能发挥作用，终令村内发生大水浸。刘先生对此感到怀疑，“事后他们（路政署）把大网移除，积水也得以疏导。但被问及为何水浸时未有拿走，他们则推搪，指这次情况百年难得一遇，不能预测。”刘先生不满他们的回复，认为他们只是推卸责任。

村民：6月已水浸，雨季怎么办？

更令刘先生气愤的是，政府从来没有主动找过他们商讨赔偿问题，“现在每逢下雨天，一众村民都很担心会不会再次发生水浸。6月已经这样，雨季怎么办？”刘先生希望政府能好好处理他们现在面对的问题、提供合理赔偿及彻查事件是否和工程有关，防止大水浸再次发生。

水闸难阻洪水　低洼邻居需由消防员救出

三代住在大涌口的邵先生指出，虽然历年来大涌口都有水浸问题，村民亦会做好预防措施，例如安装水闸，“以往水浸水位只会在小腿附近，但今次的水灾却到大腿。即使有水闸也挡不住积水”。邵先生表示，听同居父母忆述，当时水浸满一楼，他们需暂避到二楼。一些处于低洼地方的邻居，则两层房子全被浸，要消防员把他们救出。

居民忧工程加剧大涌口水浸情况

邵先生提出大涌口现时并未进行西贡公路改善工程，但鉴于现时北围的情况，令他非常担忧。他认为政府在早年并未有好好规划大涌口，致每逢下雨都有水浸的情况出现。过往四、五年间，在原先的排水位附近更建成了油站，有机会使排水口的位置变小，减低排洪能力。此外，在现有的高尔夫球场建造时，曾大量砍伐树木，使他担心水土流失，会令到日后的水浸情况会更为严重。由于现在北围至蚝涌一带正进行西贡公路第一期工程，日后大涌口也同样要接受工程。邵先生担心，工程会为大涌口带来更大影响，加剧现时水浸的情况，严重更可能造成人命伤亡。故邵先生希望政府能正视大涌口的潜在危机，开始着手解决，并期望政府在公路工程上能提供其他方案代替，以减低对大涌口的威胁。

区议员：发生水灾因规划不当

西贡白沙湾区议员何伟航表示，对于这次水灾，政府部门在事件发生一个月后，并未有向村民和其他持份者交代原因及事件的来龙去脉。受水灾影响的商户和居民蒙受损失，政府却至今仍未有主动向他们提及赔偿安排。何伟航认为发生水灾是因为该区的规划差，规划署、渠务署和路政署在这件事上需负上责任。他希望政府部门需详细审视水灾原因，提供长期的解决方案，避免更严重的意外发生，威胁居民的性命财产。