九巴申元朗区巴士总站装收费饮水机　区议员：水该让市民免费饮用

九巴拟于10个元朗区巴士总站增设付费自动斟水机，以便市民补给水份。不过有市民质疑为何饮水机需要付费。元朗屏山南区议员梁德明关注事件，指水本该让市民无负担饮用，但九巴拟设付费斟水机由可乐公司提供，质疑为何政府批出相关土地，最终却让私人公司合作赚钱，认为当中细节未明。
记者曾于上午时段巡视其中一个九巴申请安装付费自动斟水机选址──洪水桥（洪福邨）巴士总站，街坊梁婆婆指，平日习惯带水出门，认为饮水机设计与公园饮水机相似，但她认为，“（如果）免费就好啲”，不太担心卫生问题。

九巴申请安装自动斟水机的10个元朗区巴士总站：

元朗（西）击壤路巴士总站、大榄转车站、洪水桥（洪福邨）巴士总站、落马洲支线公共交通交汇处、八乡路巴士总站、朗屏站公共交通交汇处、锦上路站公共交通交汇处、元朗公园巴士总站、元朗凤翔路公共交通交汇处及天水围站公共交通交汇处。

街坊陈先生认为卖水属自由市场行为，“冇人逼你买”；另一不愿透露姓氏女街坊则称，“（收钱）冇乜所谓”，若定价为港币5元500毫升收费亦算合理。不过，她认为若九巴能提岀车资减免方案，例如拍同一张八达通，可免费饮水则更好。

元朗区议员梁德明指，水本该让市民无负担饮用，现时政府在各大的康乐场所、公园、社区会堂均设有饮水机，而港铁也在部份港铁站试行装设免费饮水机。他质疑若政府作为批出九巴公司的场地（如巴士总站、转车站）地主，应优先协助接驳水管，安装免费非喷射式饮水机。若无水管接驳，才考虑设置这种售卖式的自动斟水机。

他又指，付费斟水机由可乐公司（bonaqua）提供，虽能减少使用胶樽水，但质疑为何政府为公共项目批出土地予九巴管理，最终却让私人公司合作赚钱。他质疑九巴是否将与可乐公司有回佣机制，政府与九巴的协议又是否容许相关合作模式存在？市民均无法知悉当中谈判细节。

另有市民留言担心免费饮水机卫生问题，梁德明指，不少市民担心有人直接用口触碰饮水机出水口，但他指目前不少康文署场地亦设非喷射式饮水机，方便市民为水樽添水，同时减低避免直接用口接触出水口。他认为若担心卫生问题，一如政府饮水机做法，由清洁工填写清洁时间，好让市民评估风险。

九巴回复查询时表示，为响应政府宣扬的环保讯息，以斟水代替购买樽装水以减少塑胶，九巴欣悉可口可乐公司有意于不同地点设置“加水站”，由于有关加水站建议设于九巴管理的巴士站范围，九巴向运输署申请，于全港各区约200个合适的巴士总站、公共运输交汇处及巴士转乘站，增设提供冷热水的“加水站”，以鼓励市民自携水樽。如果政府提供安全可靠的食用水予市民，九巴表示欢迎。

运输署回复指，较早前收到九巴申请在多个巴士总站及巴士转乘站（包括元朗区）装设由一间蒸馏水供应商提供及管理的饮用水售卖机（以自备器皿盛载），并正就有关增设安排咨询相关政府部门意见。至于在有关巴士总站及巴士转乘站设置须接驳供水系统的饮水机，需顾及地理环境限制、卫生及水质管理等多方面因素，运输署暂时未有计划设置该类饮水机。