【智慧灯柱】新功能正进行私隐影响评估　区议员质疑仍能辨识人脸

去年反修例运动中有示威者拆毁多功能智慧灯柱，引起公众关注私隐问题。多功能智慧灯柱技术咨询专责委员会继而提出以光学雷达及热能探测器等，替代全景摄影机，以减轻公众的安全忧虑。今日（21日）观塘区议会续讨论多功能智慧灯柱议题，路政署指已拆除区内智慧灯柱的摄影机，并已委托专家就新功能进行私隐评估。不过有区议员质疑，新的热能探测器能清楚识别人脸，即使拆除了全景摄影机，智慧灯柱仍有私隐问题隐患。

2017年，政府于《施政报告》提出推行“多功能智慧灯柱”试验计划，在四个市区地点（中环∕金钟、铜锣湾∕湾仔、尖沙咀及观塘∕启德发展区）安装约400支附设智能装置的“多功能智慧灯柱”。 智慧灯柱的原有功能包括全景摄影机，政府指因须收集交通数据和拍摄交通快拍图像，以监察交通及打击非法倾倒建筑废物。不过自反修例运动后，智慧灯柱私隐问题成关注焦点。

副政府资讯科技总监黄志光今日出席观塘区议会会议时指，路政署已于5月中拆除区内智慧灯柱上已停用的摄影机，并已委托独立第三方专家进行保安风险及私隐影响评估，料在今年第三季或之前完成。

多功能智慧灯柱技术咨询专责委员会于今年3月9日提交报告，建议用光学雷达及热能探测器替代全景摄影机。据区议会文件指，目前资科办已委托独立第三方专家，评估智慧灯柱的新装置、其保安风险和私隐影响，预计在2020年第三季或之前完成。

区议会文件又指，资科办预计今年第三季会在观塘区安排公众展览，介绍智慧灯柱各项装置及应用，如光学雷达、热能探测器、气象感应器及空气质素感应器等。

不过，观塘区区议员梁凯晴昨日在其社交专页发布一条影片，指目前因疫情而被广泛采用的热能探测器，其实能清楚辨识人脸，智慧灯柱仍无法真正保障私隐。她又引用食卫局去年12月的文件，指在2018年6月至2019年8月期间，食环署曾向警察提供录像片段达37次，协助警方取证，质疑智慧灯柱变相成为警方取证的工具。

副政府资讯科技总监黄志光今日出席观塘区议会会议时指，路政署已于5月中拆除区内智慧灯柱上已停用的摄影机，并已委托独立第三方专家进行保安风险及私隐影响评估，料在今年第三季或之前完成。黄志光在会上亦向区议员展示部分灯柱零件，指3月时智慧灯柱技术咨询专责委员会向政府提交报告，建议以光学雷达及热能探测系统替代灯柱镜头，所收取如天气、交通等数据，将放在“资料一线通”网页。他强调热能探测系统主要探测物件表面所发出的热能，用以计算车流量，所得数据会传送至运输署分析，灯柱不会储存相关数据，也不会传送予不相关的部门。至于智慧灯柱上亦装有无线射频识别标签、地理二维码及蓝牙传送器作定位功能。

倡与区议员组导赏团介绍操作

会上多名区议员质疑智慧灯柱的私隐安全问题，包括蓝牙传送器不停发射讯号，是否属被动装置、热能探测镜头的影像可被修复，以及不满资科办未有交代作保安及私隐评估的独立第三方专家资料。民主党梁翊婷则建议区议会拨款，让有公信力的机构就智慧灯柱作民意调查。房屋、规划及地政事务委员会主席郑景阳同意建议。黄志光回应指，资科办经公开招标，委托一间美国公司及本地科技公司分别就各项装置及其应用作保安风险，以及私隐影响评估，预计今年第三季完成，并会上载报告至智慧灯柱专题网页供公众参考，届时亦会在区内举办公众展览，可与区议员组织导赏团，向市民介绍灯柱操作。