【新冠肺炎】口罩遍及索罟群岛沙滩 生态专家100米捡70个

撰文: 曾雪雯
出版:更新:

当全城因新型冠状病毒(俗称武汉肺炎)疫情而戴上口罩,又有没有想过脸上的口罩最终会现身沙滩?保育海洋生态组职OceansAsia负责人Gary Stokes昨(29日)以“香港沙滩没有口罩短缺”为题,在facebook撰文指在大屿山西南方的索罟群岛拾获大批垃圾口罩。他受访时透露,两日前在沙滩每100米便拾到至少70个口罩,估计垃圾口罩从掉入海洋到涌上沙滩花了六周。居于香港30年的他,寄望港人能负责任,妥善处理用过的口罩,“我们可以做得比这更好的。(We are better than this)”。

索罟群岛沙滩100米现70个口罩

Gary是海洋生态研究组织“OceansAsia”的负责人,目前正与研究团队在索罟群岛进行海洋垃圾研究。他解释,研究选址人迹罕至,政府亦无派员清洁,因此很适合研究不同时期的海洋垃圾及其来源。直至两日前,他与团队在上址突然看到大量口罩,他指,过往只会在沙滩看到一、两个口罩,但这次却在短短100米沙滩上,拾到至少70个口罩。他表示,当中有口罩随海浪遗在沙滩,亦有口罩浮在海面。

垃圾口罩从陆上到沙滩只需六周

Gary从事海洋研究工作15年,他指过往我们不知道海洋垃圾从何时、何地被弃在水中,但这次发现,由港人戴上口罩,到口罩被丢进海洋,再涌上沙滩,整个过程只需六周。他解释,“你可以在日本投胶樽下海,它可能会随水来到香港,但需要耗上两至三年时间,但我们这次知道,口罩最多只用了六周便来香港海滩”,他相信这个数据将有助研究垃圾口罩的可能来源地。

海洋生态专家Gary Stokes拍片指,在短短100米的索罟群岛沙滩上,拾到至少70个口罩。  (Naomi Brannan提供图片)

不过,没产品标签的口罩,比胶樽更难确定来源地。研究团队唯一知道的是,口罩是近期的产物,Gary指,“它不可能来自太远,因它只在水中最多六周;它可以来自长洲或西贡某处,或维多利亚港。它亦可以来自中国河流”。他指,有人马上问垃圾口罩是否来自中国大陆,好像大家认为“那是来自中国的”便跟港人无关。但他质疑,近日的行山潮,反映不少人会随地丢弃口罩,“根本没有人是完美无罪”。

他解释口罩有许多潜在来源,尤其索罟群岛位于香港西南面,若按香港风向,目前应受东或东南风影响,因此东面的长洲、南丫岛、石鼓洲焚化炉建筑用地,也有可能是污染源。Gary又指,不少海上建筑用地习惯把所有废物投进大海,因此也不排除垃圾口罩来自工地的可能。

OceansAsia负责人Gary Stokes近日在大屿山西南方的索罟群岛拾获大批垃圾口罩。 (Naomi Brannan提供图片)

海豚、海龟误吃口罩或致死

此外,他警告当市民在街上或行山时胡乱抛弃口罩,口罩已有可能随雨水冲下山坡、河流、排水渠,再辗转冲出大海,一旦有海豚、海龟误吃口罩,卡在其消化系统,或会成为牠们的“催命符”。

“我们可以做得比这更好的”

Gary寄语港人应妥善掉丢弃口罩,并紧记口罩最终会在哪里出现。“试想像你孩子将来躺在沙滩,并与这些口罩玩耍,这很恶心。(Imagine your children lying on the beach and playing with these masks. It's disgusting. )”居港近30年的他育有一对子女,他认为我们能住在香港是件幸福的事,因为香港曾经历沙士,目前大部分港人都知道要戴口罩、要洗手自保,而四周例如不少大楼大堂内,亦设有消毒搓手液,这已比全球大多数地方着重卫生。然而,当他看到遍地口罩时,他不禁反问,“我们真的那么卫生吗?”他寄望港人弃口罩时能更负责任,保持卫生,“我们可以做得比这更好的(We are better than this)”。