【逃犯条例】杜耀明参与新闻界游行:警阻碍记者工作趋明显

撰文: 李慧筠
出版:更新:

七个传媒工会今(7月14日)举行“停止警暴 捍卫新闻自由”新闻界静默游行,抗议六月一连串社会运动以来,有记者被警方粗暴对待而受伤,队伍由夏悫花园出发游行至特首办,途中经警察总部递交请愿信。
队伍行列中,浸会大学新闻系前助理教授杜耀明随著参与游行的新闻工作者和公众徐徐前行,他说:“警察阻记者做嘢,以前没那么明显,这本身是妨碍新闻自由。”
摄影:李慧筠

7月14日,新闻界举行“停止警暴 捍卫新闻自由”静默游行,抗议六月一连串社会运动而来,有记者被警方粗暴对待而受伤。(李慧筠摄)

冲突中记者受伤 “他们工作而已”

游行中,不少现职记者、杜耀明教过的学生跟他打招呼之余,也分享自己在采访现场的忧虑。“他们是很愤怒的。记者只是工作而已,为何会被你用警棍殴?被人打?打记者也没有事先警告。打人是否不用讲道理?迟些开枪都得 。”

7月7日晚上,旺角冲突期间有警员向身穿反光衣的记者挥警棍。(资料图片/卢翊铭摄)
+4

昨晚(13日)“光复上水”游行后,入夜警方追捕示威者爆发冲突,有前线记者受伤。杜耀明一直收看网上消息,“根本不分青红皂白,我不明......警察打完人就撤退,又不会解释行动构思,更令人感古怪。 究竟想维持秩序、驱散人群,抑或打人、报复?驱散后果严重而不作解释,令人怀疑用心。”他说:“现在没有行动理性,如是时间差不多要结束集会或收路,但现在可见警察冲完就散,不讲道理,和收路目的不同。”

杜耀明教过不少新闻系学生。对于近月警察粗暴对待记者,他质疑:“记者只是工作而已,为何会被你用警棍殴?”(李慧筠摄)

“不应当记者是示威者用武力”

他认为,警察在连串运动中对待示威者本已采用不适宜武力,而现场有记者因警察受伤更是离谱。“你要不戒严,宣布特别状态记者不宜在场,同时要有法律依据,否则不应该用武力对记者,当记者是示威者一部分。”他说,“记者负责在现场,在警察和示威者之间有角色,位置不当,你就讲。你成队media team(传媒联络队),大家唔好阻大家工作。但警察不和你沟通、商量,有事叫你揾PPRB(警察公共关系科)。

他指警察不与传媒沟通,现场短兵相接时情况就陷入失控。“好多个别警员状态问题,开口埋口叫你不要冲防线,但无人冲。”他提及金钟站曾有警员向著无人的后方喊“唔好搞我后面”,“心入面可能有幻象”。

杜耀明今早参与新闻界静默游行,他指,警方阻碍记者工作,会影响公众判断真相。(李慧筠摄)

记者采访风险大 亦损害市民人权保障

单就个人而言,记者现时在冲突现场采访,个人损伤风险自然较高,但杜耀明指出,警察愈益加强阻碍记者工作,妨碍新闻自由,是破坏公众判断真相的问题,事关广大市民。

“有些行为是针对记者,像旺角,拦截你阻止你,有条防线不给你进入采访。这是新局面,警察阻记者做事,以前没那么明显,这本身是妨碍新闻自由。”

近月冲突连场,记者屡在警察与示威者之间采访,履行记者职责。惟不时被警方指责勿阻碍警方推进。(李慧筠摄)

冲突现场,不乏警察阻碍记者前行采访示威者被捕的情况,记者被拦阻,甚至被打,杜耀明直指这是杀鸡儆猴的行为。

“当他杀鸡儆猴,要记者不要采访太多,资讯不够流通,如何令社会睇到警方做事有没有维持平衡,或已偏离、摧毁新闻自由?似乎警方现时倾向为警察行动服务 ,唔理三七二十一,唔同你讲人权。”他指出,不论是6.12当日警棍使用守则、橡胶子弹只可射腰以下等争议,仍未有相关高层出面与公众、传媒仔细商榷。“这是香港法律所不容的行为,必须严正提出要警方注重人权与公众秩序的平衡,“这既事关记者工作权利,也是对市民的保障。”

香港记者协会主席杨健兴(右二)向警方递交请愿信。(李慧筠摄)

媒体不同角度记录 才看见真相

“未来社会冲突会更多,一定要有公众秩序和言论自由之间的平衡,通过记者采访报导,公众做判断。”他寄语所有前线新闻工作者,“200万人,这是香港或中国史上最大规模的示威行动。记者职责是留意、跟进每个重要行动,在某些主流媒体之外,我们需要不同现场版本、睇法,记录不同情况,才有助我们看到真相。”

杜耀明:“200万人,这是香港或中国史上最大规模的示威行动。记者职责是留意、跟进每个重要行动。”