【光复屯门公园】屯门公园变不雅场所　区议会一致要求取消自娱区

屯门公园多年来被批遭大妈大举“入侵”，劲歌艳舞的噪音滋扰，非法收取打赏，令区内居民怨声载道，更有网民在7月6日发起“光复屯门公园”行动，促政府处理问题。屯门区议会大会今早原定无正式讨论有关屯门公园处理风化表演活动和噪音的议程，但在地区管理委员会作出报告时，有议员建议即席讨论大妈问题，期间在场大部份议员建议取消自娱区，由主席梁健文口头提出，要求取消屯门公园自娱区，最终在没有议员反对下，一致通过，自娱区“寿终正寝”将会关闭。不过，提出讨论的议员认为，“取消屯门公园自娱区”并非“成功争取”，必须彻底驱逐涉事人等才应真正处理问题。

屯门公园大妈噪音行为　区议会向署方提跟进问题

屯门区议员谭骏贤在会上表示，鉴于屯门公园大妈作出不雅表演和噪音行为，引起社会关注，决定在屯门区议会地区管理委员会临时向康文署和警方提出跟进问题，要求政府在《游乐场地规例》（第132BC章）第25条未正式修例前，交代处理方案。

一致要求取消公园自娱区　要求署方加强执法

期间多位议员批评，政府多年来政府一直未有妥善执法，民协的江凤仪在会上指，政府令屯门公园的黄色事业“公然不怕天不怕地、明目张胆揾食”，形容若等待修例，“一粒疮都会成毒瘤。多位议员随即要求在修例前先搁置自娱区，以解目前问题。屯门区议会最终在没有反对下，一致要求取消屯门公园自娱区及要求康文署及警方加强执法。

康文署屯门区经理：娱区初衷是减低噪音滋扰

康文署屯门区康乐事务经理谭燕婷在会上指，成立自娱区初衷是减低噪音滋扰，并非包庇或合法化有关行为，在公园以扬声器唱歌并不抵触游乐场地规例。不过，康文署对于取消自娱区持开放态度，愿意聆听意见，完善制度修改法例。对于有议员要求在修例时加入限制扬声器发声面积、充公违规人士扬声器以及打击金钱打赏行为规限，署方称会咨询法律意见再作研究。而在完成修例前，署方会规管屯门公园内的活动，并联合警方作出行动，以控制屯门公园的活动。

谭骏贤：重建公园风气　平衡使用者需要

不过，谭骏贤向记者表示，取消“自娱区”并非“成功争取”解决屯门公园问题。他称，首先议员的要求并非正式提案，而区议员提出的要求效力有限，决定权在于政府会否执行。他又指出，而大妈的表演的地方并非只限自娱区，故“要嘈的人都去边都会嘈”。他认为，目前要解决问题必须以“先破后立”的形式，靠康文署及警方驱逐制造不雅表演和噪音行为人士，然后重新建立公园风气，平衡其他公园使用者的需要，注入正经和多元的公园空间。他又认为，“25条”修例后，成效关键在于康文署的执法力度，“他们有一定权力，应当发挥适当效用。为何有人在公园玩滑板会被赶，跳艳舞就不会呢？”

另外，今早开会前多位议员示威，抗议梁健文早前拒绝他们提出反修订《逃犯条例》的议案，现场有多架警车驻守，亦有便衣警员在场拍摄示威情况。屯门区议会今日亦作出多项罕有安排，包括大楼地下两个出入口，其中一个被封并有军装警员驻守；据了解，部分出入大楼的人士全程需由职员协助到不同楼层，亦有议员需出示议员证件才可进入大楼；而区议会所在的“3楼”按钮，则被白纸遮挡。

记者今日下午亦到屯门公园了解情况，现场相对于平日的“载歌载舞”场景大相径庭，显得非常冷清，期间有多名警员巡逻。而自娱A、B区亦未见有人表演，有市民在自娱A区踢毽子。有保安向记者表示，今日自娱区未有人预约，若有预约的，通常早于下午1时许已来设场，但至今仍未见纵影，“呢排风声咁紧，唔敢嚟啦”。

对于屯门区议会要求取消自娱区，居住宝达邨街坊区先生深感失望。他过去十多年都会每日饮茶后就搭2程巴士到屯门公园听歌，担心取消自娱区令他失去娱乐，认为“喺自娱区大吵大闹同跳艳舞只系个别人的行为，而且（大妈）有班示威搞搞震就唔敢出。取消大妈唱歌，我只可以考虑去沙田听歌或石澳睇海”。他又叹言：“今日冇歌听，唯有去爬虫馆行下”。

自称正经表演者的周女士同样对于取消自娱区感到失望，在自娱区唱咗两、三年，娱人又可娱己，“自娱区冇咗，我唯有好似癫婆咁喺屋企唱”，又谓：“我向天发誓 我冇收过钱！如果有人俾钱，礼貌上会收咗先，表演结束后再俾返人”。她力撑“大妈唱得好好， 好有水准”， 只是近来愈唱愈离谱，声音太大。

本身“有牌”在自娱区唱歌的英姐反对拆自娱区， 认为在该区“声量好细，只系大妈档好嘈”，甚至阻碍她唱歌。她又批评康文署执法不力，“啲后生行出嚟一次就赶走晒，康文署咁多年都冇用。而家耳根清静，我好开心”。

友爱邨街坊温先生认为政府必须设法解决屯门公园问题，“那班大妈实在太嘈 ，连友爱、珑门住户都听到。我女儿住咗珑门2年，都顶唔顺太嘈，而家搬咗去南昌”。