【逃犯条例】一个母亲的转变 儿子遭警暴力驱赶 由撑林郑变背弃

撰文: 杨婉婷
出版:更新:

“林郑唔代表其他嘅妈妈!”一位曾是特首林郑月娥支持者的母亲,这番愤慨的发言,犹如与林郑月娥划清界线。林郑竞选、上任、施政的两年间,江太曾经认为林郑的硬净作风,会为香港带来新景象,即使偶而不认同其政见,仍然选择支持林郑。然而,《逃犯条例》修订草案的风波中,江太直言看清林郑的真面目,“佢冇资格做领导人!”
江太的21岁儿子忠仔,6.12参加和平集会,却换来警察冷酷驱逐。忠仔亲睹警方向人群投放催泪弹,数百人走投无路地涌入中信大厦,“痛苦的样子仿佛像丧尸一样活在炼狱中”。江太心疼儿子的遭遇,亦令她反思修例的问题,曾有“唔犯事唔会使惊”想法的她,最终在6月16日走上街头。

6月12日冲突的晚上,电视台播出林郑月娥专访,她的“母亲论”令不少母亲大为愤怒。(电视台截图)

6.12冲突事件当晚,无线电视播出特首林郑月娥的专访,当时她提出“母亲论”,以不能“纵容小孩子任性”比喻年轻人的反修例示威。萤光幕中的林郑哽咽诉心声,却未有平息民愤,更令曾经支持她的港人妈妈——江太从此背弃她,直斥“佢唔可以代表其他妈妈!”

“本来好支持林郑,向当时(2017年)嘅局势上场系好艰难。”江太形容林郑性格硬净,心思细密,处事不会左摇右摆,而她在政府工作40多年的经验,应掌握到政府运作,当日以为她上任特首后,会为香港带来新景象。即使林郑担任行政长官以来,未必完全认同她的政见,也不会不支持林郑,“因为边个做都会死,(特首)唔容易做。”

“林郑冇资格做领导人!”

不过,经历《逃犯条例》修例草案的连日风波后,犹如将林郑的面具撕开,江太直言“见到真实嘅佢(林郑)”。6.12冲突中,江太的21岁儿子忠仔亦有参与集会,义务搬运物资,和平地发声,却在警方一发接一发的催泪弹攻势下,抱头逃命。在家中密切留意事态进展的江太,犹如热锅上的蚂蚁,担心儿子安危,惟幸他没有受伤。电视画面中,警方以武力镇压和平示威者,江太看得激动落泪,“警察用盾牌不断向前推啲20岁左右嘅年轻人,唔向现场都睇到,系过份武力!”

当日晚上,江太看了林郑专访的一些片段,直言令人非常愤怒,“林郑妈妈本身都系好偏激,认为啱就要做,其他人就唔啱,佢唔可以代表其他嘅妈妈!”又指若专访内容是林郑本人心声的话,“佢冇资格做领导人!”

林郑月娥的特首生涯,短短两年便尽失民心,在余下三年任期中能否重拾港人信心?江太说未来的事先不讨论,但单就今次事件,若林郑想要取得港人原谅,“企番出嚟道歉,唔系鞠躬就得,系咪真心大家会睇到。”事件演变至今天一发不可收拾的局面,不单是撤回修例,林郑亦需要承认警方使用过分武力,为将孩子上街和平抗争却被定性为“暴徒”、“暴动”致歉,“游行200万人,边个先令事件开始?边个系始作俑者?”

6月16日的游行中,不少人是父母,他们的孩子曾在6月12日冲突中被警方武力驱赶。(资料图片)

亲子意见角力 由劝喻到理解变成同行

江太曾经认为,逃犯条例修订草案并非如年轻一辈所想像般差劲,她曾在儿子参加6.12集会前,尝试安抚﹕“香港社会仍然系自由嘅社会,你冇犯事唔使惊。”但资讯流通的世代,年轻人轻易接触各方资讯,对政府施政有独立见解,她最终尊重儿子的意见,“他代表咗某啲年轻人,对香港冇安全感。”

不过,江太指有不少成年人、老一辈认为年轻人只是想撩是斗非,“用大道理去阻止子女咁激进”,儿子的同学便因为未能与家人取得共识,亲子间为政见不同而争辩不休,他尝试令母亲理解他的想法,母子二人为此相拥痛哭。

曾抱著乐观态度、安抚儿子对修例的忧虑的江太,透过电视、新闻看到6.9百万人大游行后,政府继续漠视市民诉求,再引发6.12冲突事件,她开始深入了解《逃犯条例》修订草案,“我系好理性,认真思考事件始末,睇下年轻人系咪咁激进呢?系咪真系咁盲目呢?根本唔系!”理解、认同年轻一辈的想法,也希望支持这些年轻人,6月16日,江太与朋友们走出家门,上街游行发声。

中信大厦外,催泪弹的白色烟雾笼罩著示威者,无数的人朝大厦方向逃走。(网上片段截图)

21岁男生亲历警武力驱赶的一幕

作为母亲,江太心疼儿子在6.12冲突中的遭遇,但她更希望将当日的真相公开。她引述儿子的亲身经历,拼凑出当日在中信大厦门外、炼狱般的画面。

2014年,只是中学生的忠仔,已做义工帮忙捡走垃圾;2019年,海外毕业回流香港的他,再次在反修例集会协助搬运急救物资。“佢哋好冷静,冇因为俾指骂食饱饭冇事做而动怒,只系和平示威者,表达诉求。”下午3时,忠仔身在添美道中信大厦对开物资站,不少示威者席地而坐抗争。同一时间,立法会门外爆发冲突,前线示威者连连被迫退,在后方和平抗争的示威者未及反应,顿时被困战线前方,遭失去理性的警员以盾牌推进,对一群年轻人穷追猛打,“大部分人都理性行事,冇激进行为,但点解会身处危险中,好似打仗咁!”

警方在立法会门外及龙汇道两边,同时以盾牌及武器推进及驱赶示威者。催泪弹的烟雾笼罩人群,尖叫、惨叫、怒骂的声音不绝,数以千计的示威者在警方夹击下无路可逃,唯一生路是中信大厦,但大厦玻璃门被铁枝和铁马封上,示威者只能经一道门逃走,随时酿成人踩人的惨剧,忠仔形容眼前景象犹如炼狱,“困兽斗咁,呢个情景一生难忘,有几百个人有相同经历。

中信大厦只有右边的门能打开,数以百计的人只能经这道门逃进大厦,险酿人踩人事件。(网上片段截图)

江太引述儿子的亲身经历,以“Freedom is not Free”为题 代笔写下一篇文章,她表示﹕“希望将事件呈现畀大家”。全文如下﹕

Freedom is not Free 6.12 “反送中”

今天我比平时早起了很多,为的是要去金钟参加“反送中”示威游行。早上7:30 已有很多人聚集在金钟站了,那刻真的是好感动香港人咁齐心,咁团结企出来表达诉求。

行上天桥时,已经见到很多朝着立法会方向的示威人仕,中间穿插着恤衫西裤上班族人,但示威者很有默契和礼貌地让路给他们先行,仿佛就是要让大家知道我们不是来搅事…而是理性的抗争者。在天桥上有一些叔叔阿姨不时指骂我哋“阻住晒”,当然还夹著不客气的粗言和态度,而且更发生互骂场面;我当然不赞同对骂!况且这就是香港可贵之处,因为她可以容纳各人自由言论和思想。

我和几个朋友帮忙运送物资:水、纱布、生理盐水、干粮、口罩头盔、雨遮、铰剪塑带等等⋯基本上整个示威过程我们都睇得很清楚,我见到绝大部份人都是安静和平的、有自掏腰包购买物资的、有义工帮忙派发物资的、而另外有一小撮人是准备在前线以冲击行动来抗争政府的⋯⋯,我没觉得他们背后有组织指挥,只是大家都各自以不同的方式来表达诉求,希望政府撤回修例。

行到去添马公园时见到大批穿上全副武装的警察围住整个立法会,有很多示威者占领全线夏悫道、添美道红棉路金钟道⋯周边起哄声不绝以示支持占领者,人人情绪非常高涨。不过我和朋友都有一个共识,就是警察举起黄旗就要退后,举起红旗就要立即离开!

中午,警方开始扩大封锁线。当时我们继续补给物资到添美道,看到中信大厦外面的大电视型幕正在live直播立法会门外的状况,站在前线的示威者已鼓动起哄,警察与示威者正在对峙中,气氛非常紧张。

就在一瞬间双方真的发生冲突了,警方出动胡椒喷雾驱赶人群,示威者全部慌忙走避,之后警察向人群发射催泪弹,又持警棍向人群追打,情况完全失控!当时我和朋友已被冲散了,而耳边只有惨叫声⋯全部人都拼命后退慌忙逃命!

我估计当时大概聚集了300人在中信大厦门外,但警方不断向前推进过来,并继续发射胡椒喷雾和催泪弹,当时很多人吸入大量浓烟以致眼睛刺痛又喊又咳又呕⋯虽然我也中招,但还勉强可以协助将伤者搬到转角安全位置。

与此同时,大会广播叫伤者向前行,那边有物资可以处理伤口;而后面的人群也在高呼:叫我们往立法会方向移动…,因为在湾仔的警察正在快速推进,目的是要将示威人士围困在一起!

当时大会又大声广播“呼吁警察要保持克制,不要再推进过来,因为在中信大厦附近已经好多人堆埋左一齐,担心会发生意外!而且好多人手无寸铁,亦没有物质装备!”

之后我跟住人群迫至中信大厦外的救护站,混乱中又有催泪弹射入人群当中,即时冒起大阵浓烟于半空中,随即四起哀叫嚎哭⋯⋯我失控得只懂大叫大喊!

点解警察要这样对待我们?

我们只是想撤回修订逃犯条例,难道要将我们变成逃犯对待吗?

之后我和其他人一起冲入中信大厦,但地面非常湿滑恶劣⋯真的庆幸没发生人踩人悲剧!

我此生不会忘记这个恐布情景: 

就是当时在中信大厦内是有两度玻璃大门入口,但其中一道大门已被铁支和铁马顶住所以打不开,加上警方不断推进和向人群发射催泪弹,所有人惊惶失措地只顾不停“丧撞”这道打不开的玻璃大门,我看到门外烟雾离漫,有人瞓低、有人行吾郁、有人跪低左、有人被拖行⋯⋯,他们痛苦的样子仿佛像丧尸一样活在炼狱中,而我受到催泪弹的影响只顾失控地喊过不停,加上周边充斥着哀叫声令我临近崩溃,情景真的好恐布。

我不明白为什么警察连和平游行的示威者也不放过?

他们是失去了理性吗?

平时的正义警察叔叔去了哪儿?

之后我跟住人群走入停车场并联络到我的朋友,在途经海富中心见到有人血流披面,在金钟站内有催泪弹烟雾升上半空中⋯,大家都很害怕但仍尽能力互相帮忙治理患者,在烟雾离漫哀嚎声中彰显着人性的光辉!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今年21岁的我
很爱父母家人朋友
爱这个呼吸自由的香港
那怕只是一个微小的力量
也要坚决守护                                   
写于6月14日