【全城灭鼠】直击土瓜湾食环署灭鼠措施　虫害控制专家揭三大漏洞

香港政府五月中公布三宗人类感染大鼠戊型肝炎新增病例，引来全城关注，食环署随即加强清洁、灭鼠工作，而政府各部门于昨日(20/5)起，联合在其管辖范畴内进行为期三个月的全城清洁行动，政务司司长张建宗更扬言“过街老鼠一只都不放过”。有虫害控制业界曾批评，食环署过往的灭鼠措施做得不到位，令灭鼠工作未能取得成果，《香港01》记者与香港虫害控制从业员协会委员陈伟强，到其中一个发现新病例的地方——土瓜湾马坑涌道，视察该处的灭鼠措施，巡视过后，他指出有三点需作改善。

捕鼠笼未贴墙　设置错误

为期三个月的清洁行动首日，马坑涌道已见有食环署外判商的职员于后巷进行清洁、消毒，并在雨水渠撒下老鼠药。记者与陈伟强于马坑涌道附近视察，走入后巷，他首先留意到食环署在该处设置的捕鼠笼，摆放方位虽然正确，但未紧贴墙壁，设置上亦有错误。

“铁圈套着铁杆的位置太入了。老鼠是聪明的，咬番薯时不会太用力扯动，这种情况下笼不会关上。”陈随即示范，用力扯动勾着番薯的铁圈，才触动机关，令捕鼠笼关上：“这样老鼠吃光了食物都不关上。”他认为前线职员未必清楚设置捕鼠笼的方法，才导致此情况，“有时只是简单的技巧做不好，效果会差很远。”

番薯饵不够吸引　专家：应用叼不走的食物

捕鼠笼内挂有番薯，吸引老鼠入内进食，惟陈伟强指对老鼠来说，番薯的吸引力不太大，鱿鱼会是更好的选择：“让我选择的话，我会用叼不走的食物，令老鼠留在笼内进食，花生酱就叼不走了。”食环署每年皆在选定范围放置鼠饵，统计饵食被老鼠咬囓的百分比，以计出鼠患参考指数，而当中使用的鼠饵正是番薯，故曾惹数据有欠公信力的质疑。陈指，署方使用其他食物作鼠饵或会更好，但批评调查进行的次数过少，或令指数无法反映真实情况：“六个月只有一次，数据其实是严重滞后。”他建议署方可每隔两、三个月进行一次调查，或于夏天、鼠患严重的时期，加密调查次数。

后巷的墙上有不少坑洞，食环署职员在坑洞中塞入了一包包以胶袋密封的蓝色块状老鼠药，同时亦于旁边的沟渠放置药物，但陈伟强认为，投放药物的地点不够多。“一般来说，这些后巷的老鼠是走来走去的，不一定是有沟渠才放药。”以约一百米的后巷为例，他建议整条后路起码要放置四、五十包老鼠药：“投放地点要多，老鼠饵也要多，以防老鼠不够吃，或被一只老鼠吃光。”

建议用老鼠盒摆放毒饵

后巷大部分地方都是放置了蓝色块状老鼠药，唯独一处地上散落了一堆小粒的红色毒饵。陈伟强估计，这是署方放置的旧毒饵：“胶袋被老鼠一咬就散，所以街上不适合放散装的老鼠药。这些饵叼不走，零零散散的，老鼠最多就是在这里吃几颗，功效不够。”加上胶袋被老鼠抓穿后，用小麦做的红色毒饵易被污染，故他不建议放于户外使用，认为署方应放置较大粒的老鼠药，让牠们有机会把药叼走。比起用胶袋密封毒饵，陈伟强提倡使用老鼠盒摆放毒饵，令老鼠可以安心钻进黑暗的环境进食之余，亦不用担心小孩及其他动物会接触到毒饵。

前线欠培训　“增加知识有助灭鼠”

综观而言，陈伟强认为食环署采取的措施虽比以前好，但“离足够还有一点距离”。过往有意见认为，负责设置灭鼠措施的前线员工未有足够培训，以致措施做得不到位。陈强调，只要肯读书、肯做，不难达到技术上的要求，“但对员工来说，有时工作时间过长，未必有时间进修，公司亦可能没有资源培训员工，故只要求他们达最低标准。”他强调，如员工对防治鼠患有更全面的认识，对整体灭鼠工作定有更大帮助。

公众地方的清洁、灭鼠工作由食环署负责，但私人大厦亦不能掉以轻心。巡视期间，陈伟强发现不少大厦的抽气扇皆没有用不锈钢网封好，打开了的空隙令老鼠容易钻入家居，而大厦外墙的喉管末端只用烧烤网、胶网封住，老鼠亦可轻易将之抓破，“而且老鼠有机会不是走进渠内，因为入面很湿滑，沿渠外排上去的机会较大，所以这些渠要装设鼠挡，令牠们没有机会走上楼宇。”