【光污染】葵涌工厦上演“幻彩咏香江” 居民:投诉完都冇用!

撰文: 黄桂桂
出版:更新:

“成幢大厦啲光闪下闪下,好似‘幻彩咏香江’,好掁眼,但呢度系民居唔系商业区!”葵涌区居民潘先生向《香港01》表示,葵涌梨木道一座工厦的顶端及中间位置各有一块大型广告牌,经常发出强光影响居民生活。最近,大厦外墙更上演“幻彩咏香江”,不同颜色的灯光闪烁不停,惟该厦与和记新邨等民居仅相距不足100米,有市民投诉相当滋扰。
葵青区议员林绍辉于去年5月已向《香港01》反映该大厦的光污染问题,事后情况有所改善,惟最近又故态复萌。林绍辉认为攻府必需尽快立法,对光污染加以规管。

葵涌区居民潘先生近日于Facebook专页“葵青友”上发放一段短片,从片中可见一幢工厦的外墙发出绿色及蓝色的强光,并且闪烁不停。潘先生于帖子中表示,这座大厦位于梨木道,每天晚上都会发光,大厦顶层及平台位置还有两块大型LED广告牌,相当滋扰。

时捷集团大厦外墙的灯光闪烁不停,对附近居民造成滋扰。(潘先生短片截图)

潘先生接受《香港01》访问时表示,“大厦顶层及平台嘅LED广告牌长期亮着,发出强烈嘅白色或红色光,好似日头咁。最近大厦外墙嘅灯仲会转色,好夸张,就好似‘幻彩咏香江’咁,好掁眼。”他表示其电脑桌刚好对着该座大厦,晚上坐在电脑桌前工作会感到十分滋扰。“成日到咗夜晚7、8点都仲着灯,好掁眼,屋企嘅窗帘长期拉起。”

他指该大厦位于住宅区,不出100米处有和记新邨、嘉宝大厦等住宅,因此经常有市民投诉大厦于晚上发出强光,影响居民生活。“之前有区议员向大厦反映过,但都冇乜用。自从我拍片放上网后,呢两晚情况都有所改善。”

时捷大厦顶层的广告牌发出红白强光,相当掁眼。(潘先生提供)

该涉事大厦名为SAS Tower,为时捷集团 SAS Dragon所拥有。早于去年5月尾,《香港01》亦曾报导该厦外墙发出强光。当时葵青区议员林绍辉已向该厦反映居民投诉,事后有所改善,惟近日故态复萌。林绍辉表示,“上次洽讨后,大厦表示已签署《户外灯光约章》,并承诺会于晚上7时关掉大厦外墙及广告牌的LED灯。惟到晚上七时许八时,大厦广告牌仍然亮着,有数次甚至一直没有关灯。”林绍辉曾就此向大厦反映,大厦回复指是由于时间侦测器坏掉,所以未能在晚上七时关灯。

林绍辉批评,现时环保署的《户外灯光约章》只要求企业尽企业责任,没有严格规管大厦外墙及广告牌的亮灯时间,亦没设任何罚则,只能靠公众舆论向企业施以压力,“政府应尽快就光污染问题立法,规管霓虹灯及大屏幕的亮灯时间,以及在住宅区设立特定范围,防止光污染影响市民生活。”

去年5月,林绍辉曾接获居民投诉,该大厦顶层广告牌发出强光,使居民未能入眠。(林绍辉议员提供)

《香港01》记者于2月25日到现场视察,该大厦外墙于晚上7时10分仍有亮灯,但未见闪烁,至7时40分关灯。记者已就大厦光污染问题向时捷集团查询,惟对方以“不方便”为由拒绝回应。

《香港01》记者于2月25日晚上7时10分到现场视察,发现大厦外墙仍有亮灯。(王译扬摄)
大厦于晚上7时40分关灯。(王译扬摄)

环保署发言人回复《香港01》查询指,署方于去年7月曾收到3宗有关上址天台招牌因控制系统故障,导致晚上仍然发出红光的投诉,指经业主修复后已回复正常运作,自此环保署再没有收到相关投诉。

发言人又指,从有关短片可见,该大厦发出的绿光源于天台以下的灯光装置。环保署会联络大厦灯光装置负责人及进行实地视察以了解情况,并转达投诉人的关注及诉求,劝谕他们跟从《户外灯光装置业界良好作业指引》,采取措施减少对邻近居民的影响。

至于就光污染立法方面,发言人表示环境局在2016年推出《户外灯光约章》,政府按计划在推出《约章》计划的两年后检讨措施成效,并已委任户外灯光工作小组,除了推广《约章》外,亦会检讨其成效,以及向政府建议更多有效管理户外灯光的方案。工作小组预期可在2020年完成检讨工作及向政府提交建议。环保署将会根据工作小组评估结果及建议,考虑下一阶段的工作,包括是否立法规管户外灯光引致的滋扰。