【区议会选举．我区我主场】选区划界背后的政治盘算

选举，从来也是不公平的博弈！谁控制了游戏规则，谁就主宰了大局！细看荃湾区议会选区划界，我们发现一个有趣现象，就是建制派传统票仓选区人口特别少。“高铁票、少选民”，建制阵营简直是处于不败之地。

文：赵恩来 （工党社区干事）

选举，从来也是不公平的博弈！谁控制了游戏规则，谁就主宰了大局！

选举管理委员会日前公布2019年区议会选举重新划界“建议”方案，引来泛民阵营强烈不满，纷纷质疑政府当局“偏帮”建制阵营，誓要赶尽杀绝民主力量。选管会主席冯骅强调，选区重新划界“绝无政治考虑”，是“按照法例根据人口基准（16,599人）作最主要考虑因素”。但究竟事实又是否如此？

细看荃湾区议会选区划界，我们发现一个有趣现象，就是建制派传统票仓选区人口特别少，例如石围角12,759人口（标准人口基数 -23.13%）、象石13,060人口（-21.32%）、绿杨13,352人口（-19.56%）、福来13,916人口（-16.16%）。为何会有这样情况？

相信这与建制铁票不无关系。综观过去区议会选举结果，建制候选人于上述四个选区的得票都是稳定在 2,000票左右，而选区内仅得7,000至8,000 登记选民。“高铁票、少选民”，建制阵营简直是处于不败之地。选管会自然不会重划这些选区！

再看荃湾区内其他选区，情况却是截然不同！就以荃威选区为例，不但远超人口基准15.62%，居住人口超过1.9万；而且实际上分为三个社区（荃威花园、青山公路、荃锦公路），不相往来。然而，围绕荃威的多个区议会选区的人口却是少过法定基准一大截，例如绿杨13,352人口（-19.56%）、荃湾中心14,883（-10.34%）、荃湾西16,058（-3.26%）。

根据2016年人口普查数据，选管会就算把荃锦公路沿线屋苑、乡村，划进毗邻绿杨选区，绿杨选区仍是未达人口基准；而荃威选区内的人口还是继续“爆表”，但至少较现时选管会建议合理。

论人口数字、论社区完整，我们也找不到理由荃威选区是这样划出来。唯一解释是：建制阵营在荃威花园票站“唔够票”，需要荃锦公路沿线乡村铁票“拉上补下”，确保继续守得住议席！

纵然泛民阵营面对不公平的博弈，看似未战先输，但绝不能放弃希望！我们今天要做的是，呼吁身边街坊朋友，立即登记做选民，从地区开始赢回香港！

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）

如有任何对社区的意见及评论，欢迎各位投稿至“我区我主场”社区专栏。有意投稿者可将文稿经电邮传送至 cr@hk01.com 。