陈月明｜发展夜经济还需更多政府政策支持

特区政府推动“夜缤纷”的初衷，是期望重塑疫情过后，香港人的生活、消费习惯，从而带动本地经济迅速复苏。目前，特区政府已开展“香港夜缤纷”一系列活动。笔者认为，就进一步推动“夜经济”的发展，无论是宏观还是微观，都需要政府更多的政策引导与支持。

来稿作者：陈月明

随著“夜缤纷”活动陆续推出，社会各界人士纷纷表达意见，提出不足之处，例如应该发挥出本港优势、注入更多创意元素等，期望政府能检讨得失，去芜存菁。笔者认为，在政府宏观政策层面，仍缺乏准确、周全的以文化为核心引导。“夜缤纷”体现出香港一直以来政策的执行问题，政府部门往往更注重“硬件”即场地、交通等的提升，而忽略了“软件”即文化与相关人才的发掘与培养。

“夜经济”的有效形成，更需要政府针对其载体“夜文化”有更清晰的战略目标、对象群体以及方法措施。就此，特区政府应通过相关政策引导，培养深广度兼备的文化氛围，逐渐建构起具香港特色的“夜文化”。如政府能进一步发掘“夜文化”的潜力形成独特的本土文化潮流及习惯，便能显著提升香港夜市的吸引力，甚至是吸引外来游客。

“夜缤纷”的设计理念明显有别于此前派发消费劵补贴本地市场、巩固经济的行为。目前，在政府部门牵头、统筹下，已获得社会各界达30多个大型机构，如各大商场、院线、海洋公园、港铁、九龙巴士等的大力支持与配合，其中政府并非活动的完全主导者，更多是作为一个引导者、推动者，不断进行社会资源的调动与整合。对比定位，笔者没有大的异议，但期望政府能更多地探索“夜经济”的抓手及手段，持续有效地激发出本地长期的消费潜力，最终才能实现经济更迅速地复苏。

笔者认为，特区政府发展“夜经济”的思路值得肯定，但还需要通过进一步的“夜文化”政策支持，激发出更多的民间创意、创新力量，形成百花齐放、各有不同的休闲娱乐消费市场。

民以食为天。以饮食为例，目前夜市的小食摊位种类单调、价钱较贵，市民有不少反响。“夜缤纷”活动将横跨中外节日，涵盖不同主题，就香港一直以来多元化与包容性发展而打造的中西荟萃特色，在之后的活动中，我们是否能让香港市民及游客吃遍全球美食？就此，真正将香港引以为傲的城市特色在夜市中发挥出来，应是最重要的抓手。

笔者认为，在发展“夜经济”上，政府的政策更多应该偏向“供给”设计，透过政府资源的补贴投放与便利政策的支持，为有水平、有特色的商户消除各种后顾之忧，真正协助他们发展出有吸引力、高质量的夜市，才能实现长效。进一步讲，政府能否因地制宜，将十八区历史文化融入活动之中以发挥出区区特色，最终将“夜经济”在全港范围内扩大化、普及化以及恒常化，例如新界居民毋需去到港岛九龙，也能就近在自己区内畅享夜生活，也将成为对政府更高的考验。此外，政府政策还应鼓励面向更多人群的产品创新。事实上，不少具特色的香港本土美食仍等待著文化政策的推广与宣传，例如已有数百年历史的新界传统美食“盆菜”，也可发挥更大影响力。

笔者期望，“夜经济”将成为香港消费市场的新动力；但如同创科发展一样，仍需政府以新思维、新模式进行有效地政策引导与推动。

作者陈月明是立法会议员（选举委员会）、打鼓岭乡事委员会主席。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。