扬言自得｜美国为何不联俄打中？

俄罗斯总统普京执政头十年一直争取融入西方阵营，甚至要求加入北约。美国亦深知联俄打中是最佳战略。但美国为何不这样做，却反而挑起俄乌战争，导致最不利美国的中俄靠背？这是全球大变局中的关键大转折，明白这个转折，有助明白美国的战略部署，有助我们的反部署。

大转折始于2016年。那年特朗普爆冷击败希拉里成为美国总统。其后美国多项调查包括联邦调查局和国会的调查报告，都达至同一清楚结论：俄罗斯情报部门大规模介入美国大选，打击希拉里选情。但这些报告只字不提最关键的问题：俄罗斯的介入是否改变了大选结果？为什么不提？因为不敢提。

俄罗斯的手法高明、全方位、精准地瞄准不同选民群体。例如：利用黑人和少数族裔对种族歧视的不满，透过设立黑人网红的假公众号，呼吁他们杯葛投票，抵制这个白人当权者粉饰民主的玩意。“杯葛投票” 貌似中立，使人易堕陷阱，但黑人和少数族裔却是希拉里的票仓，他们不投票，希拉里便大量失票。

更令美国“不敢提”的是：联邦调查局于大选投票日之前11天的关键时刻，公布重启对希拉里“电邮门”事件的调查，这对希拉里的选举造成莫大打击，被公认是导致希拉里败选原因之一。事后调查证实“电邮门”是俄罗斯情报部门伙同维基解密阿桑奇联手炮制，以打击希拉里选情。但联邦调查局长情何以堪？难道承认连自己也懵然不知被俄罗斯利用，成为打击希拉里的工具？难道要中情局和国土安全域性等强力部门承认俄罗斯在自己眼皮下改变了美国大选结果？

承认被俄罗斯改变了大选结果又如何？向美国全体选民公布：“有选民被俄罗斯的信息战误导了，影响了选举结果，为了确保选举的公平，要重选！”？这不单把美国大选变成国际大笑剧，情况更会一发不可收拾。特朗普会接受重选？有多少选民会接受从选，不重选又会激发多少希拉里的支持者公民起义？这是永远打不完的官司、 永远不会愈合的伤口。

故此，美国只敢承认俄罗斯干预美国大选，但绝不能亦不敢承认俄罗斯改变了大选的结果。美国可以承受特朗普做总统，但绝不能承认因为俄罗斯的介入特朗普才成为总统。

希拉里所获的普选票数多过特朗普，特朗普靠“选举人”票多过希拉里而获胜，是险胜。没有俄罗斯的介入，希拉里不是“可能”胜，是必胜。选举结果公布之后，希拉里打破美国历史惯例，没有在当天承认竞选失败，而是失踪了一天一夜。无人知道她的去向，直到第二天还一再延迟她的败选公布。当时唯一的一篇报道来自非主流的小型网媒，说她承受不了败选的结果，精神崩溃了一天一夜。但我从历史倒后镜看到的影像是：她用了一天一夜去决定可否以俄罗斯介入为由，要求推翻选举结果。

美国联邦调查局及国会等对特朗普“通俄门”调查报告的另一条共同结论，是时任总统奥巴马在反制俄罗斯介入时，“有所缺失” （Flawed）。除了怪总统，难道怪美国所有的强力部门？

综合多方面的报告以及有关官员回忆录，奥巴马当时犹豫不决，他恐怕过于高调的反制，会被误视为出于党派利益而以国家机器支持希拉里的选举工程。奥巴马亦被自己的信心蒙蔽，当时民主派和民调一致相信希拉里会以大比数胜出，俄罗斯的下三流手法怎能影响大局？ 而且当时没有可公开的证据，奥巴马作为总统又怎能呼吁美国选民“不要被俄罗斯误导，要投票给斯拉里？”这样的指称在当时形势下对大部分选民来说是天方夜谭，很容易被视为恶意抹黑特朗普，并引起反效果不利希拉里选情，对此奥巴马亦担当不起。

普京对美国大选的逆袭，使民主党及美国所有强力部门都对俄罗斯仇深似海，俄罗斯居然胆敢用中情局颜色革命手法成功扶植一名亲俄的美国总统上台！俄罗斯有什么不敢做？不消除俄罗斯的威胁，美国怎能安枕？

普京又为何这样大胆，对美国进行较911更致命的“政权交替”式攻击？其实他的胆子，同样是被仇深似海逼出来的。

俄罗斯前总统叶利钦在让位给普京之前，向时任美国总统克林顿提出最后一个要求：“ 我只有一个要求，把欧洲交给俄罗斯。” 克林顿回答：“我不相信欧洲人会喜欢这样做。” 叶利钦说：“ 我是认真的。俄罗斯有能力和智力处理欧洲”。以上白纸黑字的历史纪录来自克林顿总统图书馆档案：《与叶利钦总统在伊斯坦布尔谈话记录：1999年11月19日》。叶利钦这项要求的背景是：他与克林顿关系紧密，克林顿任内应叶利钦要求对苏联解体后的俄罗斯提供大量援助，并让俄罗斯加入成为G8成员。克林顿的大力支持让叶利钦于大选击败共产党背景的劲敌。“把欧洲交给俄罗斯”的历史纪录余下没有记录下来的、但含意清晰的世纪交易是：俄罗斯把亚太交给你（美国）。

普京出任总统后，继续叶利钦路线，积极靠拢西方。特朗普和普京郎情妾意，是最有心有力促成美俄联手打中的二人组，但他俩的一连串操作，却导致美国国安系统认定：俄罗斯的威胁是眼前的，阴毒而致命；中国的威胁庞大但相较遥远，故此必须先清除俄罗斯的威胁，才能心无旁骛对付中国，否则美国在南海或台海一旦与中国正面交锋，俄罗斯定必趁机出手拿下欧洲。美国就算在南海或台海成功阻遏了中国，但失去了欧洲，这笔帐算来算去不划算。而且，解除俄罗斯的威胁远较挫败中国容易，在过程中亦会更加牢固美国对欧洲的掌控，驯化俄罗斯后再以更巩固的欧美联盟对付中国，胜数更高。美国于是先易后难，先俄后中。

苏联解体后，美国总统和国务卿多次亲口对戈尔巴乔夫承诺：北约不会东扩 一寸。近年才解封的90年代美国外交文件显示：90年代初期，美国已决意把所有东欧国家包括乌克兰纳入北约。戈尔巴乔夫被美国欺骗，叶利钦一样。克林顿对他说：东欧国家纳入北约后，北约会变成和平伙伴（Partnership for Peace），俄罗斯和前苏联所有国家都会加入“和平伙伴”这个组织，大家平等对待，共建欧洲。叶利钦回答：“ 这真是伟大的构想。我兴奋极了！”。1999年12月，被美国灌醉多年后终于觉醒的叶利钦决定在任期届满前六个月辞职，让位给“ 有能力、有智力”的普京作为代总统，让普京有数个月时间累积政治资本，然后透过选举正式被选为总统。

柏林围墙倒塌时，普京是苏联派驻东德的情报主管。眼见它墙塌了、国家瓦解了、自己国家的领导被骗了、 自己诚心融入北约被拒了、北约军队要扩充套件到自己家门口了，普京岂能不反制？普京干扰美国总统大选扶植特朗普，在他眼中是维护国家利益的最和平手法。

美国的“先俄后中”的战略部署，挑起俄乌战争，配上暴力加息，冻结俄罗斯海外资产，调动盟国对俄罗斯进行2500项预备已久的制裁，把俄罗斯踢出全球金融贸易和战略供应链系统，炸毁北溪二号油管，压制中国不得援俄。美国的部署步步到位，唯一不到位的，是经济规模只如我们一个大省的俄罗斯在如此全面和极限打击之下，资金竟然没有亡命逃离俄罗斯，经济金融社会竟然没有崩溃，俄罗斯反而展开架势和美国打长期消耗战，令美国不敢进、无路退。盟国开始厌战，国内民心躁动，大选周期开始，拜登如何是好？

但美国在内外交困之下，竟仍然不断在我们国家门口拉帮结派社，除了澳日韩之外还要拉上菲律宾、越南、印尼等制造亚洲北约。美国“先俄”假若成功，“后中”时中国形势会急剧恶化。俄乌战争是继美国911全面反恐后给予中国的另一个战略大机遇。我们一定要让俄罗斯挺住，尽量延长这个战略机遇期，利用尽净，绝不浪费。

作者杨志刚是香港浸会大学前协理副校长、中文大学前专业应用教授。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。