恩威并施｜香港创科三头马车必须大改革

香港创科三头马车︰香港科技园、数码港、生产力促进局，这些直接和香港创科相关的平台，目前仍然停留于九十年代的模式。什么是九十年代的模式？就是把空间租出去，举办一些活动，没有什么结果，顺其自然，就像是政府经营的地产项目一样。

香港科技园、数码港都是短期三年租约，好像有一些主题，但是主题有什么结果？并没有。例如数码港说他们在做数码娱乐，但有什么和数码娱乐相关的公司真正发展出来？电影《明日战记》的后期制作公司是在数码港吗？我们不禁要问：为什么香港电影后期制作公司的基地不是在数码港而是在其他地方。其实，目前数码娱乐后期制作公司的集中地是观塘，不是数码港。

香港科技园在满约后就想把一家需要长期支持的回收工厂踢走，更加是离奇过离奇，揭穿了香港科技园的真正面目其实也只是一个政府经营的地产项目。政府透过地产赚来的钱去补贴另一个政府的地产项目，所有园区里面的公司都要三年一次检讨，就电影《无间道》一样，但不是“三年又三年”，而是三年之后踢走你。

一个正常的科技园必须要有规划和蓝图，那么科技园有告诉大家它的主要定位是什么吗？其实环保和持续发展相关，垃圾回收是一个主题项目。由厨余、塑胶到纸张，各式各样垃圾都能够用科技的方法去回收处理，若果垃圾回收做得好，便会出现过百亿的经济产能。能够改善生活，科技园才有价值。若果只是假大空，说一些空话，拿政府很多钱去兴建一些空的建筑物，经常换来换去，只是以量为本。最近听说他们要把目前一千间创投公司变成六千间，那么这六千间是什么呢？他们的质是什么呢？他们的定位是什么呢？科技园有清楚解释和介绍吗？

成功创科在深圳而非香港

科技园的运作似乎是负责的物业管理部门独大，根据政务官定下来的招标模式进行招标，又要公平又要透明度，到头来最不公平的就是对那些真正投入精力和金钱的公司和投资者。科技园一定不是科技人才主导，而是行政人员主导，才会出现这样的结果。因为一个专业人才主导的科技园，必然会做出一些成绩出来。

真正的科技在深圳。若果科技园成功，很多科技公司早就在香港驻扎了，但是似乎没有，很多真正成功的创科公司都在深圳而不是在香港。大家要问一问为什么小米不在香港设立研究部门呢？因为香港只有钱、没有人才、没有政策配套。

政府不断用钱把这三个平台养大，但是这三个平台有什么作用？李家超特首说KPI（关键绩效指标Key Performance Indicators），而他们的KPI只是文件上的KPI，实则我看不见什么指标。所以若果孙东教授要推动香港创科，这三头马车不改革，便很难成功。但是要进行改革也十分困难，因为它们已经变成非常利益固化的基地。

生产力促进局是七十年代工业发展时出现的一个体制，目前它的存在价值是什么呢？它的总部设在又一村，为什么它不跟城市大学合并？成为城市大学的一部分呢？

数码港为什么不可以和香港大学合并呢？港大反而要另花一笔钱兴建一大批科技办公大楼等硬件。数码港那些硬件和港大如此接近，为什么不能合并呢？为什么数码港第五期兴建得毫无科技感可言，活像海边的一座商场？数码港商场已经变成了一个无人地带，应该怎样活化，如何集思广益做好它呢？

在三个平台里面，香港科技园规模最大、面积最广，所以它是最重要的。首要任务必须是检讨科技园将来的发展模式，目前这种地产主导的模式并不合适。举例，科技园附近都是豪宅，但是若果周围都是豪宅，没有中低收入的房屋配套，它如何能够聘请足够的员工呢？整个科技园若果要好好发展，必须要调整整个土地规划空间的策略，而且租约期为三年是不合理的，要培养成熟的创科企业，需要十年以上的模式才正常。

我们又会问︰将军澳创科园目前推动大数据和数码娱乐，里面有什么公司？有什么亮点？是不是《明日战记》的后期制作公司已经被邀请到那里设立工作室呢？这个问题涉及具体的规划，但若果用外行领导内行的模式，根本不能够规划什么出来。

香港创科政策乱而无逻辑

过去三十年香港做不出科技，原因不是没有人才而是没有对的政策、没有对的领导。孙东教授其实也知道，要推动创科，就必须进行一些实验和试点。香港目前创科落后，投资模式也十分落后。香港投资者只喜欢投资在已经成功的公司、或者投资外来的公司。成为伯乐，投资香港公司令它们壮大的例子几乎没有。

那么，香港的强项是什么？香港创科强项，一个是医疗，例如中成药食品，在元朗工业区、大埔工业区里面可找到一些传统中药厂。香港也有能力做大和食品相关的产业，应该集中在这一方面先做出更大的成绩出来。如何令李锦记、维他奶等国际级的饮食机构在香港投资创科，和他们的产品挂钩，是一个重要的课题。

创科要用心去，用力去做。用力指有“能力”去做，并不是办更多研讨会、办更多讨论会。将军澳创新园定位是数据中心，但是它的数据中心和政府的大数据政策有什么关系？香港目前的创科政策不单只乱，根本上就像一匹脱缰野马，毫无逻辑，总之就是办更多活动。今年习近平主席来港参观科技园，其实让人感到非常尴尬，因为香港基本上在创科上没有亮点；习夫人彭丽媛到西九文化区看粤剧表演，也是没有什么亮点。是香港没有亮点？还是香港政府不知道香港的亮点是什么呢？这才是问题的核心所在。

这次回收厂风波完全暴露了香港科技园的核心问题就是没有重心，他们只举办大型活动，根本没有去发展。香港科技园要做好，有几个方向︰立法会必须监督，要求科技园交代，而且要对每一个园区及旗下产业有具体的交代；租务部由什么人管理，是否由真正懂得科技的人管理，还是又被利益固化的人士管理？

香港在存严重的利益固化问题在，已经蔓延到很多地方，创科界也不例外。开记者招待会去解释，并不能解决核心问题，解答不了科技园凭什么把一家已经投资千万的公司踢走，也无法让人看到科技园有任何策略推动香港环境保护、回收垃圾产业的发展。科技园必须在此领域负上最大的实体责任，它有空间进行各式各样的垃圾回收和科技创新。若果做得成功，便可以有能力扩散至大湾区其他地区，发挥影响力，证明国家实施可持续发展国策之下，香港真正做出了成绩。

把垃圾“变成宝”本来就是香港人的精神，科技园却忘记了。所以，科技园必须好好反省，立法会议员必须好好监管，孙东教授和香港特区政府必须重新检视科技园的角色和功能，进行实质有系统的改革和创新。

作者胡恩威是全国港澳研究会会员、江苏省政协委员、进念．二十面体联合艺术总监暨行政总裁。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知