來稿｜新加坡大选——深耕基层　执政党大胜

来稿作者：陈文坪

新加坡刚过的全国大选，理性的选民并没有被反对党举行的群众大会上激情、激昂、激动的演讲声冲昏头脑，或者说，被反对党提出的“投反对党，增加国会制衡”、“即使部长落选，也不会削弱政府实力”等言论所迷惑。反而悉听行动党（PAP）提出的新加坡面对的是国际竞争，如何应对美国高关税所带来的冲击，不是与反对党在国内的竞争。理智的选民充分利用手中宝贵的选票，为自己、为家庭、为下一代的未来投下一票。狮城选民能冷静思考，是一种成熟民主的体现，让小红点向世界展现团结的力量！

狮城第14届国会选举于5月3日举行。共有11个政党，以及2位独立人士共209名候选人在33个选区竞逐97个国会议席。执政党行动党囊括国会席位97席中的87席，得票率高达65.57%，比上届大选的61.24%来得高。而最大反对党工人党（WP）有则有10人当选，其它反对党及独立人士都无法铩羽而归。

本次选举结果，在得票率方面出现两种截然不同的现象。说明反对党本身的实力对PAP的挑战还是有的。

在PAP对垒WP时，竞争激烈，胜负差距却拉开距离。PAP在胜选的5个选区（东海岸、榜鹅、淡滨尼三个集选区、惹兰加由、淡滨尼尚育两个单选区）得票率介于51.47%至58.76%之间；而在败选的3个选区（阿裕尼、盛港集选区、后港单选区）得票率只有37.83%至43.69之间。反过来看，WP在胜选的选区得票率却是介于56.31%至62.17% 之间，败选的选区得票率却有41.24%至48.53%之间。

从中可以看出，PAP与WP对垒的得票率，前者是低票胜选（51.47%），低票落选（37.83%）；后者是高票当选（62.11%）、高票落选（48.53%）。说明WP在基层还是有不少支持者。

反而在其它选区，PAP与前进党（PSP）、民主党（SDP）等反对党对决时，PAP候选人都是高票胜选。得票率介于60.01%至81.12%之间。例外的只是，在三巴旺西这个新划分出来的单选区，PAP候选人傅丽珊与SDP秘书长徐顺全竞逐，前者只取得53.19%对46.81%的成绩。稍微逊色。

这是因为，徐顺全是位政坛老将，已有30多年的参选经验。这次46.81%的得票率是他历来最好的成绩。虽高票落选，无缘踏入国会。但他屡战屡败，屡败屡战的精神，犹如“民主斗士”，获得许多人的赞誉。

在大选的9天竞选期，SDP是唯一一个每天在不同地点都举行一场群众大会的政党。除了批判PAP的一些政策是“摘录自SDP早前提出的政纲中”外，也宣扬自己的政纲比执政党来得可行。但选民并没有选战他。

狮城今次大选，各政党都相互尊重，在选区拜票相遇时，执政党与反对党候选人都能友情握手，视对方为竞选对手而非敌人。在群众大会演讲时，候选人都以政见为主，没有出现人身攻击。只有工人党在某个晚上的群众大会上，用奚落、嘲弄、欠缺尊重的口吻对行动党候选人颜金勇副总理作出嘲讽。但经媒体报道及黄循财总理对WP群众大会的言辞表示遗憾后，WP接下来的竞选才相对收敛。

各政党举行的群众大会是选民喜爱去支持的。尤其是WP的群众大会更是万人空巷，出席的人数比场地容纳的人数还来得多，致使警方不得不关闭入口，呼吁人们在家上网收看。然而，出席者众多并不代表就是对该党的支持率，或转换成投票率，许多人都是去看热闹的心理。

本次大选反对党工人党的支持率稳中有进。工人党在竞选期间，采取相对激烈手段的竞选方式，个别候选人被曝出过去曾在社媒上的不良行为而公开道歉；领军淡滨尼集选区的候选人卷入外部势力干预及种族与身份政治争议。工人党也澄清，并未作出任何承诺以换取任何人的政治支持。这些事件，多少影响工人党的支持率。

PAP长期以来深耕基层，为民解忧。在面对高通胀的年头，这些年来推出许多惠民政策，如多次派发社理会购物券、消费税补助券、水电费回扣、交通费补助等等给人民，以应对生活成本的上涨。人民也从财政预算中获益。

今次大选，是黄循财总理首次领军，为PAP取得高得票率的支持。在面对动荡的国际局势之际，获得人民强而有力的委托，让黄循财政府更有底气解决高关税所带来的难题，为新加坡的经济转型、人民的福祉，打造一个更有活力的家国，再创新的高峰。

作者陳文坪是新加坡時事評論人，關注新加坡、馬來西亞、中港台等地的政治時事和經濟民生。文章僅屬作者意見，不代表香港01立場。

「01論壇」歡迎投稿，來函請電郵至01view@hk01.com。來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法。若不適用，恕不通知。