来稿｜“一坚守、两保持”是成为国际专上教育枢纽必要条件

来稿作者：陈凯琪

特区政府去年提出要推动香港成为国际专上教育枢纽，要达到这目标，必须有明确方针及相关配套措施。为吸引世界各地学生来港，令他们获得高水平学习体验，并在毕业后有机会留低发展，为港作出贡献，笔者认为当局须确保“一个坚守、两个保持”，即坚守严格学历审核，防止有人用假学历入学，同时要保持学费具竞争力、学生有良好国际视野，这样才有望真正打造出“留学香港”品牌。

教育局早前指出，本学年8间资助大学共取录超过17,000非本地学士生，其中港大有逾4,000人，即相当于本地生学额约30%（符合放宽后40%新规定），为八大之首。这批非本地学士生主要来自内地，其中教大本学年更有552名内地生，占该校非本地生高达九成，比率冠绝八大。至于曾经收生不足的自资院校“香港珠海学院”，近年亦靠开办硕士课程，主攻内地生，成功令总学生人数连续3年攀升，现已接近2,000人，大大帮助院校营运，并为升格大学铺路。

不过上述情况衍生两个问题，首先是内地生占比太多的话，不利于院校国际化，各院校应尽力吸纳更多内地以外的学生，例如东盟及一带一路国家的优秀学生，这些地区的教育水平日见提升，澳门数年前已特设相关高等教育基金来吸纳这批人才，本港如能从中“拔尖”，绝对可令本港院校更多元化。

欧美学生方面，其实当中有些也钟情中国文化，希望到内地著名学府读书，例如北京大学、清华大学等，特区政府可考虑向中央政府提出，在港设立北大及清华分校，令一些因国际关系或地缘政治影响的欧美学生，更有意欲来港攻读这些内地大学分校开设的课程。未来北部都会区拟建“大学教育城”正好是个契机，容纳这些分校，这其实对本地学生也有莫大好处，同时也能促进两地大学交流，一举数得。

内地生占比太多引发的第二个问题，就是假学历问题。所谓树大有枯枝，最近一名内地男子就因讹称于纽约大学毕业，在成功入读中大硕士课程后因表现欠佳，被揭发其学历属伪造，被判“以欺骗手段取得服务”罪成，入狱3个月。这并非个别事件，不少传媒也报道过当中涉及内地“保录取”中介公司“教路”。特区政府必须与本港院校及内地部门加强沟通，院校要在新生提交申请资料时严格审核相关证书，遇有可疑案例就尽快介入，更重要是加大力度打击不良中介公司，对内地学生进行宣传教育，讲解违法犯罪的严重性，以有效降低类似情况。

另外，特区政府也要做到“两个保持”。在财赤连年下，当局削减了拨予八间大学的拨款，未来3年（2025至2028年）为681亿元，比原本少28亿元，笔者希望这只是一个短期应对措施，不少议员也认为，削减大学资助要适可而至，以确保院校运作畅顺，并能聘请全球顶尖教员，保持高质素教学水平。同时，政府也要确保八大在学费上保持竞争力，不能因拨款减少而“重手”加学费，这绝对窒碍非本地生来港入读意欲。

非本地生选择到其他地方读书，必定会将一些心仪地区大学作比较，所以本港一定要保持一国两制优势，继续做好联系内地及世界的角色，维持具国际视野的学习及教学环境，令非本地生觉得来到香港这个中西荟萃的城方，可扩阔眼界，比亚洲其他地区更吸引，并可能于毕业后继续在港工作，借此打通内地及亚洲庞大就业市场。

香港是唯一拥有五间世界百强大学的城市，优良师资来自世界各地，多年来被誉为国际大都会，只要特区政府行对了路，在政策上积极配合，明白“穷不能穷教育”，绝对有条件成为国际专上教育枢纽，符合中央政府支持香港“打造国际高端人才集聚高地”的厚望，为未来经济建立良好基础。

作者陈凯琪是香港教育大学毕业，教育工作者。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。