来稿｜从传统禁忌到现代希望：器官捐赠如何改变命运观？

来稿作者：梁乐燊、刘锐业

“如果你知道，自己失去的器官能拯救一条生命，甚至让五名病人重新拥有活下去的希望，你会选择捐赠吗？”

这个问题，对于许多香港人而言，恐怕并不容易回答。在香港，现时香港有超过2,600名器官衰竭患者在等待器官移植，其中以肾脏移植的需求最为迫切。患者平均需要等待约五年才能接受遗体肾脏移植，而最长的轮候时间甚至达29年。此外，等待心脏、肺或肝脏移植的患者平均需排队两至三年。然而，许多患者未能等到器官，便在轮候期间不幸离世。

然而，器官捐赠却仍是一个充满禁忌的话题。许多市民因为对死亡的避忌，或者对“身体完整”的坚持，而拒绝考虑捐赠问题。但随著社会价值观的改变，一些人开始重新思考死亡的意义，并将捐赠视为一种生命的延续。

究竟，器官捐赠是否能改变我们对命运的看法？它又如何挑战香港的传统文化？

在香港，死亡话题本身已经是一个禁忌，器官捐赠更是“禁中之禁”。“身体发肤，受之父母。”这句古语深深影响了华人社会，特别是在香港，许多人认为死后应该保留身体的完整，这样才能“入土为安”，不会影响来世的轮回。

一位道教信徒李先生表示：“捐咗器官，好似破坏咗个人嘅完整，会唔会影响亡者嘅灵魂安息呢？”这种想法，反映了传统文化对死亡的精神寄托。

除了宗教和文化影响，香港人普遍对死亡话题避而不谈。“唔讲就冇事，讲咗就好似会带嚟厄运。”这样的迷信观念，进一步阻碍了器官捐赠的推广。一位年轻市民坦言：“我唔系反对捐赠，但一想到要面对呢啲问题，就觉得好唔舒服。”

尽管面对重重挑战，器官捐赠仍然改变了无数人的命运。这些真实的故事，或许能让我们重新审视捐赠的意义。

程太的故事便是一个感人至深的例子。二十多年前，她14岁的幼女因意外脑死亡，一家人陷入极大的悲痛之中。起初，程太并没有捐赠器官的意愿，因为全家从未讨论过这类事情。然而，她的大儿子提醒她，细女一向孝顺又喜欢帮助人。如果能以捐赠器官帮助他人，细女也一定会感到高兴。

最终，程太签下了器官捐赠的同意书，女儿的器官拯救了五位病人，改变了五个家庭的命运。多年后，其中一位受捐者与程太分享，自己刚成为母亲，并感激程太女儿的捐赠不仅拯救了她，还让她能拥有下一代。程太虽然仍为女儿的离世感到伤痛，但她相信，女儿的选择延续了生命，也带来了希望。

默认捐赠政策：香港准备好了吗？

近年来，香港社会开始讨论是否应推行“默认捐赠”政策，即假设所有人都愿意捐赠器官，除非明确表示反对。

支持者认为，默认捐赠能显著提高器官供应，挽救更多生命。有医学专家指出“香港嘅捐赠率太低，默认捐赠系解决问题嘅一个有效方式。”其他地区如西班牙、新加坡在推行默认捐赠后，器官移植率大幅提升。

但反对者则认为，这样的政策可能会侵犯个人选择权，甚至引发对政府的不信任。一些市民表示：“默认捐赠会唔会变成一种强迫？如果我唔同意，但又唔知点表达反对，会唔会被误解咗？”

器官捐赠，是一场关于生命的接力赛。它挑战了我们对死亡的禁忌，也让我们重新思考生命的价值。死亡虽然无法避免，但我们可以选择如何面对它。如果你的离去，能换来另一个人的重生，你会选择捐赠吗？

作者梁乐燊、刘锐业分别是香港理工大学专业进修学院学生、香港理工大学专业及持续教育学院学生事务总监及高级讲师。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。