来稿｜明日大屿宜斩缆止蚀

来稿作者：欧阳熙

犹记得当年“明日大屿”概念初推出的时候，有官员形容为“必赚的投资”，认为可以引入私人融资，卖地一年可获千亿收入。言犹在耳，如今时过境迁，面对捉襟见肘的财政储备、疲软的土地市场，“明日大屿”已成为香港难以承受之重。然而，尽管大公、文汇等亲中媒体均直指“明日大屿”已成明日黄花，政府却始终不肯正式宣布其“寿终正寝”，个中原因，实在教人费解。

在不少市民心目中，“明日大屿”已名存实亡。但这个计划留下的手尾却不少，当中顾问费用甚为高昂。教人匪夷所思的是，发展局局长宁汉豪却认为不做“反而会浪费”，甚至以或会被顾问索偿、有违约开支为由，让顾问研究继续“去马”。这种姿态，实在令人难以理解。前天文台台长林超英一针见血地指出，只要违约费少于合约原订总额，就应当机立断，“斩缆”止蚀。这才是对公帑负责的态度。

在政府财政紧绌之际，每一分钱都弥足珍贵，公共支出理应可减则减。然而，政府一方面高喊“节约”，另一方面却屡屡浪费公帑，如此明显的矛盾，难以自圆其说。这些资源若能转用于其他社会福利开支，例如改善医疗服务、增加教育资源、支援弱势社群，岂不更有意义？从经济学的角度来看，当一个项目的成本远远超过预期收益时，及时止损才是明智之举。

整个项目，最终受害的，到头来仍是无辜的纳税人。这笔帐，不仅仅是那几亿元的顾问费，还包括多年来耗费的社会资源、议会时间等等，这些都是难以量化的损失。更重要的是，这个项目占用了大量的政府资源和社会关注，阻碍了其他更具潜力的发展项目的推进。

放眼全球，不乏大型填海项目失败的案例。印尼雅加达的NCICD项目就是一个典型的例子。该项目耗资巨大，但由于环境问题和政策变更等原因，最终以失败告终。13个未动工的人工岛在省政府换届后被叫停，留下了巨大的经济和环境损失。

政府应当放下包袱，果断斩缆，及早终止这项争议不断的填海计划的前期研究，将资源转向更具可行性和发展前景的其他项目，例如发展创新科技、推动绿色经济、改善民生福祉等等。这才是明智的公共财政决策，也是对民意的尊重，更是对香港未来发展的负责任态度。只有摆脱过去的束缚，“敢于破局”，香港才能轻装上阵。面对世界新格局，香港需要更加务实和创新的发展策略，才能在激烈的国际竞争中脱颖而出，缔造辉煌。

作者笔名欧阳熙，曾于跨国科企处理及打击电子商贸诈骗、假新闻及讯息工作，常驻新加坡及香港，现时从事资讯科技公司顾问。文章仅代表作者个人意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。 来稿请附上作者真实姓名及联络方法。 若不适用，恕不通知。